<anforande>
<dok_hangar_id>2348490</dok_hangar_id>
<dok_id>GO0970</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:70 Onsdagen den 21 februari</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>70</dok_nummer>
<dok_datum>2001-02-21 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Nationell handlingsplan för att förebygga alkoholskador</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>155F29CD-9E4F-4736-B5B1-7FF67797879C</anforande_id>
<anforande_nummer>88</anforande_nummer>
<talare>RINALDO KARLSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Låt mig börja med att yrka bifall till
hemställan i betänkandet och avslag på samtliga re-
servationer.
En nationell handlingsplan för att förebygga alko-
holskador är en nödvändig del för att göra avstamp
för en förbättrad folkhälsa.
Men låt mig först gå lite grann tillbaka i tiden och
tala om att vår alkoholpolitik i det här landet har varit
bra. Vi har nått stora och fina resultat. Det är väldigt
synd att man måste umgås med människor som inte
har någon historia eller som har glömt morgondagen.
Moderata samlingspartiet tillhör den gruppen. Jag har
varit förespråkare för alkoholpolitiken för socialde-
mokraterna i denna kammare i 13 år. Moderaterna har
över huvud taget inte förändrat ett kommatecken. De
hade samma alkoholpolitik när förutsättningarna var
helt annorlunda. För 13 år sedan när jag började i
socialutskottet fanns det över huvud taget inte någon
svartsprit i det här landet, i alla fall inte som var känd.
Vi hade en mycket ringa olaga införsel. Moderaternas
politik var precis likadan då. De ville avreglera, sänka
skatter, osv. De har precis samma politik i dag när
förutsättningarna har ändrats. Då menar de att vi
äntligen har börjat följa efter i deras politik. Vi kom-
mer att ändra vår politik därför att förutsättningarna
har ändrats. Det är en väldigt stor skillnad.
EU-medlemskapet innebar att förutsättningarna
för vår alkoholpolitik också måste göra så att säga en
annan typ av avstamp. Nya införselkvoter och svårig-
heter att använda den skattepolitik som vi har måste
leda till att vi går vidare och tittar framåt.
Fru talman! Att förutsättningarna har förändrats
gör ju inte att vi har förlorat hoppet och alla våra
idéer, men vi måste gå in på nya vägar.
Att säga att vi inte når några resultat med den al-
koholpolitik som vi har fört innebär ju att man gör sig
helt historielös. I dagens tidning står det att läsa att
våra ungdomar i Sverige super minst i Europa. Jag
förutsätter i alla fall att det är den alkoholpolitik som
vi har bedrivit som ända har gett det resultatet. Jag
talar om vad som gäller i dag, vad som står i dagens
tidning och vad som sägs från EU och WHO på en
pågående konferens. Så är det. Det går inte att kom-
ma ifrån. Man behöver inte mer än slå upp tidningen
för att se hur saker och ting ser ut. Man kan inte för-
utsätta att våra ungdomar dricker på grund av att vi
har haft en dålig alkoholpolitik när vi jämfört med
andra länder har haft den bästa alkoholpolitik som
finns.
Jag är oroad för framtiden. Jag tycker att det är
den som vi ska resonera om. Den har gett oss andra
förutsättningar och andra problem, och dem ska vi
tackla på bästa sätt. Att man lägger en grund i ett
alkoholpolitiskt program tycker jag ger en förutsätt-
ning för det. Ett alkoholpolitiskt program i sig säger
väl inte så mycket. Nu har man gått lite grann före
och talat om vad som ska komma under följande
månader. Detta är ju bara ramarna. Sedan ska vi ju
lägga till en hel del. Många har t.ex. nämnt folkölet
som ett stort problem. Vi har ju under åratal sagt att
om man inte gör någonting från handlarnas sida så
ska vi vidta åtgärder när det gäller folkölet. Nu kom-
mer vi faktiskt att göra det. Handlarna kommer att
vara tvungna att söka tillstånd för att få sälja folköl,
och tillståndet kan dras in. Vi ger kommunerna rät-
tigheter att ta ut avgifter, osv. Det kommer alltså en
hel del. Och mer ska väl ändå fram på bordet under
tiden.
Jag tycker att det är mycket roligt att sex partier i
stort sett är överens om alkoholpolitiken. En del vill
lite mer, en del vill lite annat, men vi drar åt samma
håll, vilket jag tycker är ganska väsentligt. Och jag
inbjuder alla som vill vara med för att se till att vi ska
få en bra alkoholpolitik i det här landet. De är väl-
komna.
Vi har också sagt att det är klart att vi ska göra
olika insatser och ha olika delmål. Vi ska också se till
att man är nykter i trafiken. Det är ju en farlig situa-
tion att vara ute i trafiken om man är onykter. Det är
också farligt med alkohol vid graviditet, osv. Och vi
ska försöka hålla ungdomar borta från alkohol. Det är
väldigt viktigt. I första hand gäller det barn men ock-
så ungdomar. När det gäller ungdomarna har vi lite
olika åsikter. En del tycker att man blir vuxen väldigt
fort. Men vi tycker att man bör avhålla sig från alko-
hol så gott det går under en lång tid under sin upp-
växt.
Men i vanlig ordning går det inte att komma ifrån
att moderaterna i detta fall blir den typen av motstån-
dare som vi har. De är så klara och tydliga, och vi
andra är också väldigt tydliga. Men genom att säga att
det enda problem som vi har när det gäller att få en
bättre alkoholpolitik egentligen är att skatterna på
alkohol är alldeles för höga, att åldersgränsen för att
få köpa alkohol på Systemet är alldeles för hög och
måste sänkas till 18 år och att tiderna för servering av
alkohol på krogarna måste slopas och att försäljning-
en på Systembolaget ska bort, i första hand när det
gäller försäljning av vin och öl men på sikt ska även
starksprit säljas i affärerna ska moderaterna få männi-
skor att dricka mindre och bli sociala. Det är ungefär
på det sättet som man har det i Europa. Och på många
ställen är alkoholkonsumtionen dubbelt så hög som i
Sverige. Jag betonar att vi inte är nöjda med hur det
ser ut i Sverige. Men de andra länderna är ännu säm-
re, eftersom de har haft en betydligt sämre alkohol-
politik.
EU-länderna säger ju att Sverige har en bra alko-
holpolitik. Men politiskt sett kan de  olika länderna
inte bli mer restriktiva. De har inte den traditionen.
Därför kan de inte gå Sverige till mötes, annars skulle
de gärna föra den alkoholpolitik som förs i Sverige,
dvs. att bli lite hårdare. Men det går inte. Men mode-
raterna säger att vi ska gå Europa till mötes och bli
internationella genom att försämra vår folkhälsa och
genom att våra barn får en sämre uppväxttid. Det
ställer vi socialdemokrater inte upp på. Och vi har
hört att de flesta andra partier inte heller gör det. Alla
är välkomna till ett gott samarbete.
Fru talman! Vi kommer i nästa månad, eller åt-
minstone i april månad, att diskutera olika konkreta
åtgärder. Och därmed får jag återigen yrka bifall till
hemställan i betänkandet och avslag på reservationer-
na.
</anforandetext>
<intressent_id>0214302391005</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>164976</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO0970/#anf88</protokoll_url_www>
</anforande>
