<anforande>
<dok_hangar_id>2348490</dok_hangar_id>
<dok_id>GO0970</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:70 Onsdagen den 21 februari</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>70</dok_nummer>
<dok_datum>2001-02-21 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Nationell handlingsplan för att förebygga alkoholskador</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>B0310DAC-DFBD-4FB7-969F-3D581569F799</anforande_id>
<anforande_nummer>78</anforande_nummer>
<talare>LARS GUSTAFSSON (kd)</talare>
<parti>kd</parti>
<anforandetext>Herr talman! Ska jag ta hand om min broder?
Denna klassiska fråga blev konkret för mig på julaf-
tons kväll när jag fann två redlöst berusade 15-åringar
liggande i diket utanför min bostad i minus sju gra-
ders kyla. Den minst påverkade försökte släpa sin
totalt utslagne kamrat med sig. Så reell är den verk-
lighet som den här presenterade handlingsplanen ska
försöka motverka.
I handlingsplanen föreslår regeringen att 450
miljoner kronor anslås till förebyggande insatser mot
alkoholskador. Slår man ut de 300 miljoner kronor
som under tre år avsätts för insatser i kommuner
räcker dessa till en knapp halvtidstjänst per kommun.
För att få en verklig effekt måste kommunerna själva
skjuta till resurser - resurser som nu inte finns. Dess-
utom sträcker sig de ekonomiska åtagandena från
statens sida endast tre år framåt. Därefter får kommu-
nerna hantera frågorna bäst de kan.
Vad som är uppseendeväckande med den förda
alkoholpolitiken är bristen på helhetsgrepp. Vi får i
denna kammare behandla omläggningen av den
svenska alkoholpolitiken i fragmentariska stycken.
Den osäkerhet som därmed uppstår är klart negativ
och innebär att man inte kan ana var slutmålet är
beläget. Vi kommer efter denna vårtermin att ha be-
handlat frågor som berör alkohol vid sex olika tillfäl-
len under sammanlagt 20 månader. Man kan med fog
tala om brist på långsiktighet.
Om man ser på själva propositionen är syftet i sig
gott, och det innebär inga problem för oss kristdemo-
krater att ställa oss bakom en del av de förslag som
läggs fram. Punkter som rör inriktningen av alkohol-
politiken är bra men borde nog kompletteras med
bl.a. tillgänglighetsaspekten. Det är också ett kardi-
nalfel att avgränsa handlingsplanen till tre år. All
erfarenhet visar att så fort insatserna upphör åter-
kommer problemen.
Det behövs betydligt mer av långsiktighet och
helhetsgrepp i den svenska alkoholpolitiken för att
hantera en alltmer besvärlig situation. Vi kristdemo-
krater anser att det fordras nytänkande och utveck-
ling. Kopplingen mellan tobak, alkohol och droger är
klart vidimerad, och därför föreslår vi att regeringen i
samband med reformeringen av Folkhälsoinstitutet
inrättar en särskild enhet som har att hantera dessa
frågor. Alkoholinspektionen skulle efter en omorga-
nisation kunna utgöra denna nya enhet.
Fru talman! Det finns ingen orsak till att Sverige
ska hasta med att avhända sig prisinstrumentet i för-
tid. Det finns en övertro på att detta helt skulle elimi-
nera försäljningen av svartsprit. Den legala alkoholen
kommer alltid att vara dyrare än den illegala. Vi ser
också hur andra europeiska länder inför en alltmer
restriktiv alkoholpolitik efter erfarenheter av ökade
alkoholskador. I detta läge finns det ingen anledning
för Sverige att förhasta sig när det gäller skatter på
alkohol.
I en nyligen presenterad rapport från WHO fram-
går att varje år tar alkoholen livet av 55 000 unga
européer. Det är en utmaning av format, som fordrar
allt annat än blåögdhet.
Tillgänglighet är en annan faktor som påverkar
konsumtionen. Genom majoritetens alltför tidiga
anslutning till EU:s införselkvoter befinner vi oss nu i
en situation där vi också har att möta ett externt inflö-
de över gränserna, särskilt i södra Sverige. Vi har i
framtiden att räkna med ökade alkoholskador och
måste nu göra det bästa av situationen.
Vad gäller de lördagsöppna systembutikerna har
vi nu fått bekräftat det vi kristdemokrater framförde i
debatten, att en tillförlitlig utvärdering skulle bli
mycket svår att genomföra. Ett år är alldeles för kort
tid för att presentera en verklighetsförankrad utvärde-
ring. I södra landsändan har man dock noterat ett ökat
inslag av våld i hemmen i samband med alkoholförtä-
ring. På vissa försöksorter har också flera bilister
blivit av med sina körkort på grund av rattonykterhet
utanför systembutikerna.
Vi kristdemokrater önskar att man i propositionen
hade mer lyft fram familjens betydelse i att motverka
ungdomars alkoholvanor. Om vi på ett bättre sätt
lyckas mobilisera denna viktiga resurs skulle vi även
på detta område nå bättre resultat i det förebyggande
arbetet. Alkoholdebuten går allt längre ned i åldrarna,
och vi anser att handlingsplanen borde tydligare
framhålla behovet av kraftfulla insatser riktade mot
att stödja familjer med alkoholproblem. Samhällets
insatser för att förebygga ohälsa kan aldrig ersätta
föräldrarnas ansvar och möjligheter att påverka sina
barn.
Vi gläds åt att ANT-undervisningen i skolan änt-
ligen uppmärksammas och föreslås få en ökad prio-
ritering. Det är en fråga som vi kristdemokrater länge
drivit. Tyvärr finns exempel på skolor med s.k. tillå-
tande attityd, vilket enbart är kontraproduktivt i det
alkoholförebyggande arbetet.
De s.k. vita zonerna, där trafiken ingår, är viktiga
att upprätthålla. I Sverige avlider årligen ca 100 per-
soner i trafikolyckor där alkohol finns med i bilden.
Detta är givetvis helt oacceptabelt och borde ha lyfts
fram tydligare i propositionen.
Det är glädjande att propositionen klart framhåller
betydelsen av de ideella organisationernas insatser
och att dessa också får del av avsatta resurser. Sam-
hället måste i betydligt större omfattning ta vara på
den viktiga kompetens och resurs som dessa rörelser
tillför vårt samhälle. Det finns därför all anledning att
nykterhetsorganisationerna ges samma förutsättningar
som idrottsrörelsen när det gäller fördelningen av de
generella bidragen.
Alkoholfrågorna kommer att debatteras flera
gånger denna vår, och vi får då möjlighet att åter-
komma till andra delar av den alltmer diffusa framti-
da svenska alkoholpolitiken.
För er som undrar hur det gick för de berusade
ungdomar jag berättade om i början kan jag meddela
att det slutade väl. De kom hem. Mitt samvete bjöd
mig att gå ut och se efter om de hade kommit däri-
från, och så var faktiskt fallet.
Fru talman! Vi står givetvis bakom samtliga våra
reservationer, men jag nöjer mig med att yrka bifall
till nr 2 och nr 17.
</anforandetext>
<intressent_id>0534056896314</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>164966</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO0970/#anf78</protokoll_url_www>
</anforande>
