2348490 GO0970 Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:70 Onsdagen den 21 februari 2000/01 70 2001-02-21 00:00:00 Nationell handlingsplan för att förebygga alkoholskador C0E0B792-884E-4EB3-92C0-92D0A3C73371 123 TUVE SKÅNBERG (kd) kd Fru talman! Jag har deltagit i debatten genom att lyssna och uppmärksamt sett var skiljelinjerna går. Moderaterna skiljer ut sig genom en annan alkohol- politik än vad övriga partier har. Då kan jag inte an- nat än att dra parallellen till det besök ute på stan på bokrean som jag precis var med om. Det var roligt att komma in på Akademibokhandeln och se hur folk vällde in nu när priserna var något sänkta. Det var köer. Bara jag inte missar den här debatten, som jag gärna hade velat följa, tänkte jag. Vi på den borgerliga sidan brukar säga: Det är ju ändå märkligt. Här har vi höga skatter på tobak därför att vi vill att människor ska röka mindre. Här har vi höga skatter på andra saker som är farliga därför att vi vill att människor ska undvika dem. Varför har vi höga skatter på arbete? Är det möjligen därför att vi vill att färre ska arbeta? Sedan gör vi en poäng på det, både jag och moderaterna. Nu är det faktiskt så att vi har höga skatter på al- kohol, och moderaterna vill sänka skatterna. Är det möjligen därför att de i själva verket vill att friheten ska kunna medge att man dricker mer? Hur kan detta rimma med tanken på att vi ska pressa ned konsum- tionen från sju liter per person till fem liter per per- son? Det är inte rimligt. Fru talman! Jag har motionerat tillsammans med Holger Gustafsson. I flera av mina motionsyrkanden har jag inte nått framgång, utan Kristdemokraterna har reserverat sig. Jag vill yrka bifall till reservatio- nerna 17 och 19 under moment 12 och 14. Det är redan yrkat bifall, men jag instämmer i det. Däremot har ingen tidigare talat om varningstex- ter på alkohol. Jag var i Åhus på Vin & Sprit i förrgår och såg på produktionen, där det pressades ut Absolut med 66 miljoner liter om året. En hel del av produk- tionen var riktad till USA. Där fanns en varningstext på baksidan: Drick inte detta under graviditet. Det är inte förenligt med att köra bil. Denna produkt är skadlig. Det stod också en del andra saker som ame- rikanska regeringen hade satt på. Detta skulle vi också kunna sätta på i Sverige. Ut- skottet har skrivit i sin motivering att det inte är möj- ligt att ha dessa texter, eftersom det skulle strida mot EU:s bestämmelser. Det skulle vara ett tekniskt hin- der. Det är inte mer ett tekniskt hinder än vad var- ningstexterna för tobak är. Tobaken produceras också till viss del här i Europa, och ändå sätter vi på var- ningstexterna. Det här lilla förslaget ensamt löser naturligtvis inga problem. Men det skulle vara en av många vikti- ga signaler som skulle signalera till konsumenterna: Denna vara måste hanteras med respekt därför att den är farlig och därför att den kan leda till för tidig död. Vi tror inte att man kan få någon som är alkoholist att sluta på grund av varningstexten. Men vi tror att det kan leda till en eftertanke. Det är av samma skäl som vi tror att det är viktigt att ha varningstexterna på tobaken. Om och om ingen har jag och Holger Gustafsson motionerat i den här frågan utan att få något annat svar än: Jo, det vore väl bra att ha en sådan varnings- text, men EU tillåter det inte. Utskottet är fortfarande svaret skyldigt. Hur kan man då tillåta tobaksvar- ningstexterna? 0161597857912 N 2010-01-01 00:00:00 165011 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO0970/#anf123