<anforande>
<dok_hangar_id>2348486</dok_hangar_id>
<dok_id>GO0966</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:66 Onsdagen den 14 februari</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>66</dok_nummer>
<dok_datum>2001-02-14 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Hållbara Sverige </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>C1D3F5B0-797C-4C58-B58F-69E61804E740</anforande_id>
<anforande_nummer>23</anforande_nummer>
<talare>HARALD NORDLUND (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag instämmer i Kjell-Erik Karlssons
resonemang kring behovet av en gemensam koldiox-
idskatt på EU-nivå, kring behovet av att belägga även
sopförbränningen i Sverige med en skatt. Däremot
funderar jag lite grann över slutsatserna i Kjell-Erik
Karlssons resonemang. Vänsterpartiet har inte landat
i att i det här sammanhanget föreslå en skatt på sop-
förbränning utan vill avvakta.
Jag är nyfiken på att veta vilka alternativa vägar vi
har att stoppa den här utvecklingen mot en ökad sop-
förbränning. Vilka alternativa vägar finns? Om de
inte finns borde vi redan i dag kunna samlas kring ett
förslag om att belägga sophanteringen med en skatt.
</anforandetext>
<intressent_id>0442872782509</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>164724</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO0966/#anf23</protokoll_url_www>
</anforande>
