<anforande>
<dok_hangar_id>2348486</dok_hangar_id>
<dok_id>GO0966</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:66 Onsdagen den 14 februari</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>66</dok_nummer>
<dok_datum>2001-02-14 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Hållbara Sverige </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>39124857-5A07-4A3A-B954-7E404DD20FE8</anforande_id>
<anforande_nummer>10</anforande_nummer>
<talare>LARS LINDBLAD (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Herr talman! Vi moderater har efterlyst en miljö-
konsekvensanalys av stängningen av reaktorn Barse-
bäck 1, något som regeringsmajoriteten ständigt ne-
kat. Nu har EU-kommissionen riktat tydlig kritik mot
regeringen för att Sverige inte har följt EG-direktiv på
den här punkten. Extra lustigt är ju att det är just
Margot Wallström som står bakom kritiken. Jag vill
fråga Alf Eriksson om man nu, efter den här skarpa
kritiken, kan förvänta sig att regeringen tar tag i den
välbehövliga konsekvensanalysen rörande stängning-
en av Barsebäck 1.
</anforandetext>
<intressent_id>0371414788216</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>164711</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO0966/#anf10</protokoll_url_www>
</anforande>
