<anforande>
<dok_hangar_id>2348483</dok_hangar_id>
<dok_id>GO0963</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:63 Torsdagen den 8 februari</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>63</dok_nummer>
<dok_datum>2001-02-08 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>96DF2AFF-EF53-4BCF-A481-E0EF37F5627D</anforande_id>
<anforande_nummer>42</anforande_nummer>
<talare>OLA KARLSSON (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Herr talman! Det är det helstatliga bolaget Tera-
com som har sagt sig vara villigt att betala för den
statliga andelen i boxar för avgiften för TV 3, Z-TV
och Kanal 8. Jag tycker att det är utomordentligt
tveksamt att statliga medel, oavsett om de går via
budgeten eller via statliga bolag, används för att sub-
ventionera Stenbeckkanaler. Det är Kulturdeparte-
mentet som utövar ägandet i Teracom och som där-
med har alla möjligheter att påverka vart och hur
statliga medel går.
Tycker kulturministern att det är angeläget att
statliga medel går till att subventionera Stenbeckka-
naler?
</anforandetext>
<intressent_id>0464639640213</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>164532</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO0963/#anf42</protokoll_url_www>
</anforande>
