2348483 GO0963 Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:63 Torsdagen den 8 februari 2000/01 63 2001-02-08 00:00:00 Djurskydd 42AE862C-103C-45E4-ACA7-A389A44913FE 14 ANN-KRISTINE JOHANSSON (s) s Fru talman! Vi har hört mina kolleger stå här i ta- larstolen och beskriva många olika frågor som vi behandlar i betänkandet. Det visar också på att det finns ett stort engagemang för djurskyddsfrågorna bland oss riksdagsledamöter. Djurens situation engagerar också många, både unga och gamla, människor i Sverige men även ut- omlands. Massmediernas bilder av dessa fruktansvär- da scener från slakterier och djurmarknader inom EU, bilderna av vanvårdade djur och nu senast bilderna av slaktkycklingarnas liv här i Sverige upprör oss alli- hop. Det har skapat en bra debatt och ett livligt enga- gemang från många. Jag håller med Gudrun Lindvall om det hon säger om att betänkandet är allvarligt och viktigt. Det är bra att vi har möjlighet att få diskutera detta - i förra veckan och nu även denna vecka. Jag besökte en gymnasieklass i Karlstad för någon vecka sedan, och när jag berättade vilket utskott jag sitter i så kom alla frågor att handla om djurens situa- tion, vad vi politiker gör och vad vi kan göra åt synen på djur inom EU. Margareta Winberg har tagit emot ungefär 108 000 namnunderskrifter mot djurtransporter, olämplig djurhantering och djurplågeri. Jag tycker att det är bra att bilderna har visats och att debatten har varit, och är, intensiv. Detta starka folkliga stöd kommer att kunna hjälpa till att förändra och förbättra förhållandena för djuren i hela EU. Men ändå blir debatten ibland lätt sned. Det är lätt att bara visa på den dåliga sidan för våra djur. Själv- fallet ska den visas, men man kan också visa att de flesta djur i Sverige har det bra. Vi har ändå en av världens bästa djurskyddslagar, som ger djuren ett egenvärde utöver deras värde för oss människor. Lagen säger att djuren ska skyddas från onödigt lidande och sjukdom. Det gäller alla djur i männi- skans vård. För djur som finns i animalieproduktio- nen, pälsdjur eller tävlingsdjur säger lagen att de ska kunna bete sig naturligt. Det är därför förbudet mot de traditionella hönsburarna kom, det är därför räv- farmning med dagens burar är förbjuden osv. Men det finns brister, och sådant som måste änd- ras. Mycket av det som sägs i motionerna och betän- kandet ligger under behandling i Jordbruksdeparte- mentet och Jordbruksverket. Förhoppningsvis kom- mer det en djurskyddsproposition under året så att vi får fortsätta att diskutera och utveckla de här frågor- na. Fru talman! I vårt betänkande tas frågor upp där riksdagen och regeringen överlämnat normgivnings- och beslutanderätten till olika myndigheter som har särskild sakkunskap på området. Skälet till den an- svarsfördelningen är bl.a. att frågorna i många fall förutsätter en veterinärmedicinsk och teknisk bedöm- ning snarare än en politisk bedömning. De aktuella frågorna regleras i ett mycket stort antal detaljföreskrifter utfärdade av främst Jordbruks- verket, men också vissa andra myndigheter, t.ex. Läkemedelsverket. Det finns ett stort antal EU- direktiv och förordningar på djurskyddsområdet. Jag skulle kunna stå här och räkna upp alla dessa förord- ningar och föreskrifter, men det tänker jag inte uppta riksdagens tid med. Jag vill dock nämna detta för att belysa varför vi avslår motioner som många anser är självklara och väldigt viktiga, och varför det inte blir några tillkännagivanden för de här motionerna. Enligt utskottets mening bör riksdagen behandla djurskyddsfrågorna utifrån ett mer övergripande syn- sätt än vad många av motionerna syftar till. Fru talman! Dagens djurskyddslag fungerar, som jag nämnde tidigare, i stort sett bra. Men vissa saker kan bli bättre. Tillsynsfrågan är t.ex. en sådan. Just nu är utredningen om hur djurskyddet ska vara organise- rat ute på remiss. Sammanfattningsvis innebär försla- get från utredningen att ansvaret för djurskyddstillsy- nen förs över till staten och att en ny djurskyddsmyn- dighet bildas. Eftersom arbetet pågår med denna fråga så vill inte utskottsmajoriteten uttala sig om hur djur- skyddstillsynen ska se ut i framtiden. Det gäller t.ex. om den ska vara kvar hos kommunerna som i dag eller om den ska föras över till staten och om det ska finnas en djurskyddsmyndighet. Jag ser fram emot att få fortsätta diskutera denna så viktiga fråga under året, för tillsynen är A och O i en kraftfull djurskyddslag. Fru talman! Vi gör också en kraftfull markering angående djurskyddsarbetet och EU. Vi stöttar rege- ringen i arbetet och anser att dessa frågor ska drivas hårt nu under vårt ordförandeskap. Under förra veck- ans debatt redovisade Margareta Winberg arbetet som pågår från Jordbruksdepartementets sida. Djurskyddsfrågorna ska upp på de allra flesta av ministerrådsmötena under ordförandeskapet, en sär- skild djurskyddskonferens hålls här i Stockholm un- der maj månad osv. Utskottet instämmer till fullo i det allmänna syftet med de motioner som tar upp missförhållanden inom EU. Vi understryker det angelägna i att regeringen aktivt arbetar för att alla djur inom EU ska få det bättre och att de missförhållanden som har konstate- rats när det gäller bl.a. djurskydd och transporter inom EU rättas till. Vi anser också att positionerna hela tiden ska flyttas framåt och att argumenten ska vässas för att driva EU framför oss. Jordbruksverket, Statens vete- rinärmedicinska anstalt och andra myndigheter ingår också i olika grupperingar och påverkar arbetet in- ifrån. Det är bra att vi i Sveriges riksdag är ganska eniga om hur hårt Sverige ska driva frågorna. Jag tycker att förra veckans debatt och den här debatt visar detta, trots att det finns många reservationer, som bl.a. Gud- run Lindvall nämnde. Jag tror att det ger ett stöd för regeringens fortsatta arbete med de här frågorna. Fru talman! En annan viktig fråga som jag vill nämna nu är hönsens situation. Jag har följt den här frågan sedan jag kom in i riksdagen för snart sju år sedan. Under den här tiden har utvecklingen gått framåt. I dag pågår omställningar. Fler och fler höns lever i frigående system. De inredda burarna börjar bli klara för teknikgodkännande. Det är viktigt att Jordbruksverket gör den här prövningen för att vi inte ska få ut system som kanske t.o.m. är sämre för hönsen än dagens system. Av ett frågesvar från jordbruksministern i november 2000 framgår det att de sista dispenserna kommer att löpa ut inom en tvåårsperiod. I princip ska inga nya dis- penser komma till. Men det finns ett men. Om efter- frågan på nya system blir större än tillgången, kan det möjligen bli aktuellt att låta äggproducenter som kan visa upp avtal om köp av nya system fortsätta sin produktion i befintliga burar i avvaktan på leveransen av de nya systemen. Men det kan bara accepteras för en kort tid. Problemet är att det inte finns tillräckligt med godkända anläggningar framme än, och det får inte innebära att duktiga äggproducenter funderar på att lägga av i stället för att satsa vidare. Fru talman! En fråga som har varit uppe i dag och som vi diskuterade på det senaste utskottssammanträ- det är veterinärer vid tävlingar med djur. Jag är för- vånad över debatten här i dag och debatten i utskottet. Jag kan inte tänka mig att stödja den reservationen. Jag står helt fast vid den skrivning som finns i betän- kandet. Fru talman! Med det anförda vill jag yrka bifall till hemställan i betänkandet och avslag på samtliga reservationer. 0960030082916 N 2010-01-01 00:00:00 164504 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO0963/#anf14