2348426 GO096 Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:6 Tisdagen den 3 oktober 2000/01 6 2000-10-03 00:00:00 Svar på interpellation 2000/01:10 om bygg- kostnader interpellationsdebatt 40BDF694-E6B0-4885-8BCA-BD26D04B650A 3 STEN ANDERSSON (m) m Fru talman! Finansministern försöker skylla på EU, att EU inte skulle godkänna generella moms- sänkningar inom byggnadsområdet. Nu förstår jag inom parentes sagt inte vad EU egentligen skulle ha med detta att göra, mot bakgrund av vad jag och många andra talade om under valrörelsen 1994 när vi skulle gå med i EU. Det var något övergripande och fred, men det var inte detaljregleringar. Jag undrar: Om man har en byggmarknad i Sverige med samma villkor för alla byggmästare oavsett om de är svenska eller stationerade i ett annat EU-land, då kan väl inte en lägre svensk byggmoms vara någon form av kon- kurrenshinder? Det är nämligen så att vi har i Sverige Europas högsta hyror. Det säger inte bara jag som moderat, utan det sade bostadsminister Lars-Erik Lövdén i fjol i ett pressmeddelande. Hyrorna i Sverige var 25- 30 % högre än i jämförbara hus inom övriga EU. Nu säger finansministern att villkoren har förbättrats genom låga räntor, att man vill sänka fastighetsskat- ten ned till 0,7 %. Jag talade för en stund sedan med en representant för Malmö kommunala bostadsaktiebolag och frågade hur detta påverkar dem. De sade att det i en del områ- den kan bli en marginell sänkning, men det blir inga stora sänkningar, framför allt inte av det slag att hy- resgästerna som i dag betalar alldeles för höga hyror tycker att den eventuellt kommande sänkningen blir av någon större betydelse. Faktum är, fru talman, att få byggmästare vill eller vågar bygga nya hyreslä- genheter i dag. Banken är nämligen orolig för lånen därför att banken inte vet om den hyra som bygg- mästaren måste ta ut för att objektet ska gå runt kan tas ut efter de förhandlingar som alltid sker med hy- resgästföreningen. Vi har sett exempel i Stockholm där man har tvingats sänka hyran. Det innebär att man på ett effektivt sätt hindrar all form av nybyggnation när det gäller hyreslägenheter. Förbättrad konkurrens ger finansministern som ett förslag till lösning. Där kan säkert göras en hel del. Men det viktigaste är det som Ulla-Britt Hagström talar om, att om man i dag ska bygga ett nytt hyreshus utgörs kostnaderna till mellan 60 och 65 % av statliga och kommunala skatter och avgifter. Det är där man måste gå in om vi ska kunna få en riktig hyressänk- ning. Då är min fråga till finansministern: Är finansmi- nistern beredd att vidta någon form av åtgärd i den delen - att sänka statliga skatter och avgifter och försöka påverka kommunerna så att de inte tar ut de stora avgifter som de tar ut i dag? Det är nämligen, som jag ser det, det enda sättet för att vi ska kunna få hyggliga boendekostnader även i hyreshus. Om vi inte gör så, kommer Sverige om ett antal år inte att ha några hyreshus. 0892012091809 N 2010-01-01 00:00:00 157595 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO096/#anf3