2348426 GO096 Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:6 Tisdagen den 3 oktober 2000/01 6 2000-10-03 00:00:00 Svar på interpellation 2000/01:10 om bygg- kostnader interpellationsdebatt 70ED10A7-4C09-4773-BB32-7F86168D5CC5 2 ULLA-BRITT HAGSTRÖM (kd) kd Fru talman! Jag vill tacka finansminister Bosse Ringholm för det raka svaret på min interpellation om sänkt byggmoms. Svaret är tyvärr ett tydligt nej. Men då jag vet att analyser, diskussioner och nya fakta även kan få en beslutsam finansminister att ändra sig vill jag ta upp ett resonemang i denna fråga. Rege- ringen tycks göra allt för att värna skötebarnet all- männyttan, för att sedan ge upp övrig bostadspolitik. Bostadsbyggandet har varit mycket lågt de senaste åren. Antalet påbörjade lägenheter har enligt Statis- tiska centralbyrån uppgått till i genomsnitt 12 000 årligen under åren 1993-1998. Under år 1999 påbör- jades hus med ca 15 000 bostadslägenheter. Men det redovisas i dag bostadsbrist i 45 kommuner. Ytterli- gare ett tjugotal kommuner redovisar bostadsbrist i centralorten eller i innerstaden. Störst är problemen i Stockholms län. Boendekostnaderna har ökat. Regeringens tjurig- het att inte låta taxeringsvärdena förbli frysta kommer att göra att flera får lämna hus och hem. Regeringen gör ett positivt drag - går ut med investeringsbidrag till studentbostäder, vilket vi kristdemokrater har agerat för nu under två års tid. Regeringen tycks dock som helhet ha bestämt att bostäder ska vara en mjölk- kossa åt staten. Fastighetsskatterna, som kom till för att möta statens utgifter för subventioner, hålls kvar, trots att subventionerna upphört. De är såväl ologiska som orättvist uppbyggda - även om de nu sänks till 0,7 % för hyreshus, vilket givetvis är positivt. För nybyggnationer uppgår skatter och avgifter till mer än 60 % av kostnaden. Vi håller på att skapa en bostadsskuld som våra barn får ta hand om. Vi utnyttjar och sliter de bostäder som tidigare genera- tioner har byggt. Vi gör inte de investeringar som behövs för att vi ska kunna lämna efter oss ett bättre eller likvärdigt bostadsbestånd. Den svarta markna- den håller på att etableras. Enligt uppgifter kan det röra sig om 600 miljoner endast i Stockholmsregio- nen. Fru talman! Givetvis måste planprocessen refor- meras, konkurrensen öka hos byggentreprenörerna och kostnaderna för byggmaterialet sänkas. Men det räcker inte. I Gnosjö kommun byggs t.ex. 135 kvad- ratmeter verkstads- och kontorsyta, men endast en villa. En produktionskostnadskalkyl på en enkel villa i en mellanstor stad kan handla om 2 miljoner kronor. Är inte läget attraktivt går banken in med kanske bara halva summan. Barnfamiljer kan i dag inte bygga nytt. De måste köpa gammalt. Den familjeglädje att skapa sig en ny bostad som min generation har fått uppleva har vi tagit ifrån våra ungdomar. Regeringen måste tänka ett varv till. Det räcker inte att hänvisa till gränsdragningsproblem och sär- reglering. Snart byggs inga hyresrätter alls. Det går inte att få lönsamhet. Fru talman! Jag vill därför fråga Bosse Ringholm: På vilket sätt skulle det vara svårare att sänka mom- sen till 12 % för byggmaterial än för livsmedel, ho- tellverksamhet, entréavgifter till teater, nyhetstid- ningar, konstverk, samlarföremål och nu senast trans- porter? Ja, listan kan bli lång. Vad är skillnaden? 0191823608408 N 2010-01-01 00:00:00 157594 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO096/#anf2