<anforande>
<dok_hangar_id>2348479</dok_hangar_id>
<dok_id>GO0959</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:59 Torsdagen den 1 februari</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>59</dok_nummer>
<dok_datum>2001-02-01 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>EB132B44-BF34-4D7B-8E6F-6A4319C22574</anforande_id>
<anforande_nummer>96</anforande_nummer>
<talare>ÅKE SANDSTRÖM (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Fru talman! Frågan är mest riktad till Ulrica Mes-
sing, men eftersom den berör Björn Rosengren också
får ni själva avgöra vem som ska svara.
Det gäller nedsättningen av de sociala avgifterna i
Norrlands inland, en lång och segdragen diskussion,
utan svar, tyvärr. Skatteupproret i Tornedalen är bara
ett exempel, som Björn Rosengren väl känner.
Vid en uppvaktning i april föregående år sade Ro-
sengren: Skulle EU fatta beslut om att vi får fortsätta
med den reducerade arbetsgivaravgiften kommer vi
självfallet att skaffa fram de pengar som behövs.
Jag har i dag fått ett brev från kommissionen, där
man något överraskande säger att den svenska rege-
ringen för det första faktiskt aldrig har ansökt om att
få någon nedsättning av sociala avgifter annat än för
ett mycket begränsat antal tjänster.
För det andra sägs det att man kan lämna trans-
portbidrag till tillverkningsindustrin.
För det tredje säger man att det inte är något hin-
der för den svenska regeringen att fortsätta med ned-
satta sociala avgifter i mindre skala om det finns en
särskild regel.
Jag vill få en kommentar till dels uttalandena, dels
kommissionens besked.
</anforandetext>
<intressent_id>0590881101608</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>164098</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO0959/#anf96</protokoll_url_www>
</anforande>
