<anforande>
<dok_hangar_id>2348479</dok_hangar_id>
<dok_id>GO0959</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:59 Torsdagen den 1 februari</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>59</dok_nummer>
<dok_datum>2001-02-01 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>B3734F77-8659-4D1F-A79C-624D871943D1</anforande_id>
<anforande_nummer>50</anforande_nummer>
<talare>PER WESTERBERG (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! Nu svarade näringsministern på helt
andra frågor. Jag berörde inte Riksdagens revisorer
och upphandlingen, utan jag berörde att svenska fol-
ket, skattebetalarna, får betala dubbelt med konsultar-
voden. Det gäller de mycket framstående internatio-
nella konsulter som har hjälpt Telia, helstatligt vid det
tillfället, och dessutom de konsulter som upphandlats
till Näringsdepartementet för närmare 100 miljoner
kronor.
Dessutom visade det sig att värderingarna inte var
så där väldigt bra. Det har visat sig att det skulle ha
varit större svensk ägarandel vid fusionen. För att
använda näringsministerns egna värderingar skulle
man därmed ha kunnat förlora tiotusentals miljoner
kronor i felvärdering.
Jag frågar med andra ord ånyo: Varför måste man
ha dubbla betalningar för konsulter, både i Telia -
hundraprocentigt ägt av svenska folket - och i Nä-
ringsdepartementet?
</anforandetext>
<intressent_id>031005479013</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>164052</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO0959/#anf50</protokoll_url_www>
</anforande>
