2348479 GO0959 Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:59 Torsdagen den 1 februari 2000/01 59 2001-02-01 00:00:00 Svar på interpellation 2000/01:167 om Vit- ryssland interpellationsdebatt C3A59648-F08C-474D-A5C4-DF0BB213E17B 17 ANDERS YGEMAN (s) s Fru talman! Jag vill börja med att tacka utrikes- ministern för svaret. Sverige har en stolt utrikespoli- tisk tradition. Vi har hjälpt motståndsrörelserna i Sydafrika och Polen och kämpat mot politiskt för- tryck. Nu finns det en diktatur vars huvudstad ligger närmare vår huvudstad än landshövdingeresidenset i Luleå. På mindre än 50 minuter kan man flyga Stock- holm-Minsk eller Minsk-Stockholm. Även om förtrycket är väl känt uppmärksammas det väldigt lite i svenska medier och kommer kanske därför ibland lite i kläm i svensk utrikespolitik. Jag har i min interpellation försökt ta upp de för- svinnanden som har skett i Vitryssland. Det är jour- nalister, riksbankschefen och vice talmannen i parla- mentet som har misshandlats eller försvunnit. Vi kan för en stund tänka oss hur det hade varit om detta hade skett i Sverige och om Erik Fichtelius hade försvunnit efter att ha åkt till flygplatsen och fortfa- rande saknades ett år senare, om Urban Bäckström hade försatts i husarrest och inte tillåtits kommunice- ra med omvärlden och om vice talman Anders Björck hade misshandlats och släppts utanför staden. Då kan man också tänka sig vilken önskan vi hade haft om omvärldens stöd. Det är det som jag tycker ska vara vägledande för den svenska Vitrysslandspolitiken. Anna Lindh tar upp den diplomatiska närvaron i Vitryssland - ett honorärkonsulat - och säger att regeringen överväger att stärka den diplomatiska närvaron. Det är naturligtvis en positiv signal. Jag undrar ändå när Vitryssland kan räkna med en svensk ambassad som fortlöpande kan informera hem. När kan Vitryssland räkna med att Sverige engagerar sig hårdare för den vitryska saken? 0744993950910 N 2010-01-01 00:00:00 164019 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO0959/#anf17