<anforande>
<dok_hangar_id>2348478</dok_hangar_id>
<dok_id>GO0958</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:58 Onsdagen den 31 januari</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>58</dok_nummer>
<dok_datum>2001-01-31 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Immaterialrättsliga frågor </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>1CCF737A-DF2F-469D-AE2B-A6230307121B</anforande_id>
<anforande_nummer>66</anforande_nummer>
<talare>ANDERS BERGLÖV (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag vill gärna ha reda på vad Viviann
Gerdin och Centerpartiet anser är en rimlig kostnad
för föreningslivet. Det finns en upphovsrätt som ska
garantera tonsättaren en avkastning på det han upp-
nått i konstnärlighet. Vad är rimligt i detta samman-
hang? Man klagar mycket. Jag vet av min erfarenhet
från föreningslivet att det här aldrig har varit något
egentligt problem,  några hundralappar för att få lite
musikaliskt utbud till föreningsmedlemmarna.
Var ligger en rimlig kostnad? Ska man inte ha nå-
gon kostnad alls? Är 100 kr rimligt, eller 1 000 kr?
Det skulle vara intressant att höra Centerpartiets upp-
fattning.
</anforandetext>
<intressent_id>0816380242014</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>163952</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO0958/#anf66</protokoll_url_www>
</anforande>
