<anforande>
<dok_hangar_id>2348478</dok_hangar_id>
<dok_id>GO0958</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:58 Onsdagen den 31 januari</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>58</dok_nummer>
<dok_datum>2001-01-31 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Immaterialrättsliga frågor </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>0D9FC95E-9AE9-44B1-AD56-C88E3ECC693A</anforande_id>
<anforande_nummer>55</anforande_nummer>
<talare>TASSO STAFILIDIS (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det är tyvärr inte den problematiken
som är avgörande när de transnationella företagen tar
patent. Det enda som är avgörande i de fallen handlar
om ekonomisk vinning.
Man kan t.ex. se på riset i Indien. För ett antal år
sedan var det hur många rissorter som helst som od-
lades i Indien. I dag finns bara några få kvar.
Jag vill fråga Anders Berglöv om han tycker att
det är okej att de transnationella företagen faktiskt tar
patent på grödor och därmed hindrar småbönder i
framför allt u-länder att producera mat till sina län-
der?
</anforandetext>
<intressent_id>0480384439015</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>163941</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO0958/#anf55</protokoll_url_www>
</anforande>
