<anforande>
<dok_hangar_id>2348478</dok_hangar_id>
<dok_id>GO0958</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:58 Onsdagen den 31 januari</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>58</dok_nummer>
<dok_datum>2001-01-31 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Skogspolitik m.m. </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>001E79D9-1E05-4DC6-860E-EED2C064CF18</anforande_id>
<anforande_nummer>116</anforande_nummer>
<talare>HARALD NORDLUND (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Åke Sandström ändrade sig en del.
Från talarstolen ordade Åke Sandström om att lägga
en död hand över ett naturområde som man anser
vara så värdefullt att det måste skyddas. Nu säger
Åke Sandström att det är fråga om en ekonomiskt sett
död hand. Skillnaden är avsevärd, och jag noterar
förändringen i uttrycket. Det synsätt som han gav
uttryck för från talarstolen skrämde mig.

</anforandetext>
<intressent_id>0442872782509</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>164002</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO0958/#anf116</protokoll_url_www>
</anforande>
