2348475 GO0955 Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:55 Onsdagen den 24 januari 2000/01 55 2001-01-24 00:00:00 Ekonomisk brottslighet 23159710-4BC7-4753-979E-BB941CD31EC1 77 ANDERS KARLSSON (s) s Fru talman! Ekonomisk brottslighet kan ta sig många uttryck. Exemplen på uppfinningsrikedom tar sig uttryck i att undanhålla samhället skatt. Många av oss har sett nyhetsprogram på TV med exempel på smuggling av sprit och cigarretter. Sprit i stora fat göms bakom cementblock och cigarretter förpackas i kulvertrör avsedda för fjärrvärme. Uppfinningsrike- domen är stor. En annan sektor där ekonomisk brottslighet håller på att etablera sig gäller arbetskraft inom byggbran- schen. Framför allt arbetskraft från våra grannländer i öst har uppmärksammats i södra Sverige. Fru talman! Jag ska här ge några exempel tagna från tidningsurklipp. Två män från Bosnien har arbetat utan arbetstill- stånd på en arbetsplats i Skåne. Arbetsgivaren har vid ett flertal tillfällen använt sig av illegal arbetskraft. Vid ett tillslag i slutet av augusti grep Malmöpoli- sen sex polska byggnadsarbetare. De saknade arbets- tillstånd och avvisades till Polen. Efter två veckor var tre av männen tillbaka igen. Avvisningen hade inte gett någon verkan eftersom polisen inte har någon laglig möjlighet att ge återreseförbud. Deras jobb blir därför meningslöst, säger Malmöpolisen. Några dagar senare är det dags igen på samma ar- betsplats. Då påträffas två män från Bosnien. Männen saknar arbetstillstånd. Ett annat exempel: Fem byggnadsarbetare miss- tänktes arbeta illegalt utan arbetstillstånd, också i Skåne. Byggnadsarbetarna, som var från Polen, ar- betade med murnings- och gjutningsarbeten på en stor villa. Några månader senare grep polisen samma byggnadsarbetare, sedan de utvisats, på samma ar- betsplats. Några månader senare igen, på samma arbetsplats, grep polisen fyra polska byggnadsarbeta- re, som avvisades och skickades tillbaka till Polen. Fru talman! Vi är några som har väckt en motion där vi påtalar den ekonomiska brottsligheten inom byggbranschen. Regeringen har i regeringsskrivelse 2000/01:25, Lägesrapport i fråga om den ekonomiska brottsligheten, lagt fram förslag till åtgärder vad gäl- ler restaurangbranschen. Åtgärderna är intressanta och borde på motsvarande sätt tillämpas och applice- ras i byggbranschen. Den ekonomiska brottsligheten som förekommer inom byggbranschen bör beivras och i förekommande fall åtgärdas. Därför föreslår vi att ett särskilt program bör utarbetas som innehåller förslag till bekämpningsåtgärder av arbetsmiljöbrott, miljöbrott samt ekonomisk brottslighet inom bygg- branschen. I den regeringsskrivelse som vi i dag behandlar framgår följande: Kampen mot den ekonomiska brottsligheten ska vara en prioriterad verksamhet för myndigheterna. Särskild vikt ska läggas vid att samordna myndighe- ternas prioriteringar och att utveckla deras samarbete. Vidare ska myndigheternas kompetens i fråga om ekonomisk brottslighet höjas. Till sist kommer den punkt som jag vill komma till: En annan huvudpunkt i strategin är att näringsli- vet måste ta ett ökat ansvar i kampen mot den eko- nomiska brottsligheten, bl.a. genom att utveckla af- färsetik och kontroll. Vad säger då utskottet med anledning av skrivel- sen? Jo, man hänvisar till att det pågår ett projekt och att det kommer att redovisas i höst. Det är väl bra att man gör det, men vi skulle vilja att man gick ännu ett steg längre och försökte angripa det här och kanske var ännu tydligare i sin skrivning än man har varit här. Utskottet säger att det mot bakgrund av det som är sagt inte finns skäl att göra något särskilt uttalande i frågan. Vi motionärer skulle ha önskat något som var bättre. Jag återgår till frågan om den roll som arbetsgi- varna och arbetsgivarorganisationerna har i den här frågan. Byggnadsarbetareförbundet i Skåne har engagerat sig mycket starkt i de här frågorna. Man tog initiativ till ett möte med representanter från polisen och skattemyndigheten samt motparten Byggmästareföre- ningen. Till mötet kom rotelchefen för polisen samt en handläggare av utlänningsärenden. Skatteförvalt- ningen kom med avdelningschefen för skattekontroll samt två handläggare. Men, fru talman, hör och häp- na! Arbetsgivarparten Byggmästareföreningen med- delade inte ens att de inte skulle närvara på mötet - detta enligt ombudsmännen på Byggnadsarbetareför- bundet. De brydde sig helt enkelt inte om frågan. Det måste vara allvarligt. De om några måste se till att det finns konkurrensneutralitet. Vi måste se till att alla som utför tjänster i samhället också gör sin rättmätiga del i fråga om att betala skatt. Frågan var också uppe om att ha en legitimation för att alla som arbetar på byggarbetsplatserna skulle kunna kontrolleras. De skulle ha legitimation, ungefär som vi riksdagsledamöter har för att komma in i vårt hus, för att visa att de jobbar i ett företag som sköter sina åtaganden. BF tyckte, efter påtalan, att det var helt onödigt att göra den här formen av legitimations- kontroll på dem som jobbar på byggarbetsplatserna. Fru talman! Mycket skulle i övrigt kunna önskas om att driva på arbetet mot den ekonomiska brottslig- het som börjar ta sig allt grövre uttryck i särskilt söd- ra Sverige med arbetskraft från framför allt östlän- derna. Jag kan ändå konstatera att det finns en stor sam- stämmighet mellan alla partier och dem i justitieut- skottet som har varit med om att skriva betänkandet, att man tar de här frågorna på största allvar. Vi kan också bara hoppas att vi kan komma till rätta med detta som håller på att breda ut sig, just att arbets- kraften illegalt kommer in från framför allt östländer- na. Byggbranschen är inte ensam om det, utan det sprider sig nu till andra branscher också. Fru talman! Med det vill jag avsluta mitt anföran- de. 087735695612 N 2010-01-01 00:00:00 163454 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO0955/#anf77