<anforande>
<dok_hangar_id>2348475</dok_hangar_id>
<dok_id>GO0955</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:55 Onsdagen den 24 januari</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>55</dok_nummer>
<dok_datum>2001-01-24 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Ekonomisk brottslighet </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>90F00F58-F44B-4147-806A-7CDC23C449A3</anforande_id>
<anforande_nummer>61</anforande_nummer>
<talare>ALICE ÅSTRÖM (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag hade inte tänkt beröra betänkan-
det så mycket i sak. Jag har i stället tänkt beröra frå-
gan om ekonomisk brottslighet utifrån förhållandet att
jag sitter i Rådgivande nämnden till Riksåklagaren.
Den har till uppgift att följa upp Ekobrottsmyndighe-
ten och handlägga det hela.
Jag vill påstå att vi nu har lyckats utveckla en or-
ganisation som har stora möjligheter att bekämpa den
ekonomiska brottsligheten, till skillnad från den kritik
som jämt och ständigt brukar riktas mot det övriga
rättsväsendet. Man säger att polisväsendet inte klarar
av sitt jobb, man kritiserar åklagarväsendet osv. Men
här har vi en myndighet och en organisation som
faktiskt bara hela tiden utvecklas positivt och hela
tiden förbättrar sina resultat.
Detta är oerhört viktigt när det gäller att bekämpa
den ekonomiska brottsligheten. Den spridda organi-
sation som vi tidigare hade gjorde att man inte fick
något samlat grepp på bekämpningen av ekonomisk
brottslighet. Men i och med att Ekobrottsmyndighe-
ten skapades gavs det möjligheter att möta den eko-
nomiska brottsligheten på ett helt annat sätt.
Det har varit stora problem i inledningen av
Ekobrottsmyndighetens organisation. Man skulle
egentligen för första gången på riktigt försöka föra
ihop olika yrkesgrupper som poliser, åklagare och
ekonomiskt kunniga människor och få dem att arbeta
över yrkesgränser mot ett gemensamt mål utan ett
revirtänkande. Det var inget lätt arbete - det ska man
veta. Och det tog också tid innan Ekobrottsmyndig-
heten började fungera på ett bra sätt och så som det
var tänkt.
Men de enda rapporter vi får i dag i Rådgivande
nämnden visar att man hela tiden förbättrar sina re-
sultat. Man lyckas nu börja sänka handläggningsti-
derna. Det finns fortfarande stora problem i och med
att man övertog en mängd utredningar som redan
hade legat i två tre år när man övertog dem. Det gör
att det fortfarande är långa handläggningstider för
framför allt de svårare och större ärendena. Men i takt
med att man nu hela tiden lyckas avverka dem efter
hand och att man har fått en organisation som samar-
betar och drar åt samma håll så ser vi en minskning.
Jag tycker att det är viktigt att lyfta upp de positi-
va exempel där vi ser att det som vi har tänkt här i
riksdagen, de förslag som har lagts fram och de beslut
som vi har fattat, faktiskt visar sig vara effektivt. Det
är viktigt att vi också säger det här i talarstolen. Det
är nämligen viktigt att man ser att utvecklingen går
framåt på det här området. Det ska inte bara svart-
målas, utan man ska se att här har vi lyckats. Det
finns mycket mer att göra, men det är viktigt att se
den positiva utvecklingen.
Fru talman! Jag vill ta upp frågan om tillgång till
polisregister och möjligheten att skapa sig ett eget
kriminalunderrättelseregister. Det är egentligen gans-
ka självklart att man vill ha detta i ett brottsbekäm-
pande arbete, och det är nog ganska självklart att man
ska ha det i framtiden. Men precis lika självklart var
det att inte öppna dessa möjligheter från början. Som
jag sade tidigare var detta nämligen en ny organisa-
tion och ett nytt sätt att arbeta. Det gällde att få i gång
organisationen. Då är det viktigt att man är restriktiv
med underrättelseregistren och med tillgången till
polisens register. Det är oerhört hög sekretess på
denna typ av register. Man måste se till att man har
fått en fungerade organisation innan man kan övervä-
ga detta. Det är inte så att Ekobrottsmyndigheten inte
har haft möjlighet till tillgång till registren, men det
har skett på ett omständligt sätt. Nu anser också vi i
Vänsterpartiet att det är dags att Ekobrottsmyndighe-
ten får denna möjlighet. Detta kommer att återkomma
till riksdagen nu under våren.
Fru talman! Till sist vill jag lyfta fram reservatio-
nen som handlar om en effektivare miljöbrottsbe-
kämpning. Vi i Vänsterpartiet ansåg också tidigare att
den skulle ligga under Ekobrottsmyndigheten. Men
Ekobrottsmyndigheten själv ville inte handlägga de
här målen, medan Riksåklagaren var beredd att arbeta
med dem och bygga upp en organisation för miljö-
brottsbekämpning. Nu har vi sjösatt detta hos Riks-
åklagaren. Jag tror att det är viktigt att den organisa-
tionen nu får utvecklas. Jag tror också att vi kommer
att få en effektiv miljöbrottsbekämpning.
</anforandetext>
<intressent_id>042839539117</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>163438</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO0955/#anf61</protokoll_url_www>
</anforande>
