<anforande>
<dok_hangar_id>2348475</dok_hangar_id>
<dok_id>GO0955</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:55 Onsdagen den 24 januari</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>55</dok_nummer>
<dok_datum>2001-01-24 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Yttrande- och tryckfrihetsfrågor </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>B06185AF-167A-4D4E-ABD3-6AED6661F1DB</anforande_id>
<anforande_nummer>43</anforande_nummer>
<talare>BIRGER SCHLAUG (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Vi kan diskutera huruvida det här lilla
partiet är förträffligt eller inte. Det finns säkert
sprickor i det också som i alla andra partier.
Jag tycker att Kenneth Kvist ska respektera min
fullständiga övertygelse om att den här reservationen
är riktig. Jag tycker att Kenneth Kvist ska respektera
den. Han ska också respektera att jag anser att de
argument som han framför inte är hållbara exakt som
jag respekterar att han framför argument eller anser
att mina argument inte är hållbara.
Till syvende och sist handlar det om något så en-
kelt och konkret som att Kenneth Kvists, mina och
alla andras barn ska slippa utsättas för denna kvinno-
förnedrande reklam som är pornografisk. Sedan vet
jag att det finns gränsdragningsproblem, precis på
samma sätt som när det gäller förhandsgranskning av
video eller vad som helst. Det finns det inom all lag-
stiftning, Kenneth Kvist.
</anforandetext>
<intressent_id>0987224899103</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>163420</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO0955/#anf43</protokoll_url_www>
</anforande>
