2348474 GO0954 Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:54 Tisdagen den 23 januari 2000/01 54 2001-01-23 00:00:00 Svar på interpellationerna 2000/01:105 och 132 om fristående skolor interpellationsdebatt 3C9AE195-9F3E-44A3-B381-1D79F88B2DB3 27 Statsrådet Ingegerd Wärnersson (s) s Fru talman! Låt mig för det första slå fast att initi- ativet till den proposition som kommer att lämnas till riksdagen i slutet av hösten tagits av riksdagen själv. När vi fattade beslutet om nuvarande regelsystem för fristående grundskolor gav riksdagen uppdraget till regeringen att följa utvecklingen och återkomma till riksdagen. Det är det vi kommer att göra. Uppdraget, initiativet, har tagits av Sveriges riksdag. Jag kommer att fullfölja det. För det andra kan jag redan nu tala om att det kommer att finnas fristående skolor även i fortsätt- ningen, efter det att den här propositionen har lagts fram. För det tredje vill jag säga att skolan ska vara en mötesplats för alla. Tittar vi närmare på den lagstift- ning vi har i dag och de regelsystem som finns ser vi att de fristående skolorna kan ha ett kösystem. Man kan ha förtur för syskon. Det har man inom vissa av de fristående skolorna. Vi kan också titta på andra exempel. Vissa fristå- ende gymnasieskolor har tagit ut elevavgifter när man ansökt om att få börja i skolan. Det är mot gällande lagstiftning. Det är ju inte bra. Det kan jag inte tro att ni tycker, om jag ställer frågan: Vill ni att man ska bryta mot de regler som gäller eller ska vi kunna ha det lika för alla? Det kommer vi att justera. Det var inte meningen från början att den ena skolan skulle kunna ta ut avgifter och sedan t.o.m. tvinga människor att låta pengarna vara kvar om eleven inte började på skolan. Då har man tolkat gällande förordning och lagar fel. Så vill jag inte ha det. När statsministern i partiledardebatten tog upp att social skiktning kan ske grundade det sig på den undersökning som Skolverket har gjort. Det är en offentlig rapport som kan visa att det är på det sättet. Det går också bra att titta närmare på det material som Sven-Åke Johansson kommer att ta fram om vilka barn som finns var. Jag anser att det bästa för barnen och ungdomarna hela tiden är om vi har en mötesplats där elever från olika miljöer, med olika traditioner och olika kulturer kan mötas. Detta måste vara någonting som jag hop- pas att alla partier i riksdagen också eftersträvar. Helt enkelt sett ur barnens och ungdomarnas eget per- spektiv. När det sedan gäller lagstiftningen och barns rätts- säkerhet vill jag som svar på Anders Sjölunds fråga säga att det ingår i direktivet till Skollagsskommittén att titta närmare på vad det som finns i nuvarande lagstiftning står för. Jag vet också att när kommittén arbetar så arbetar man mot målet att landa i att lag- stiftningen ska vara lika för de fristående och de kommunala skolorna, så att det inte blir någon osä- kerhet. Den lagstiftning som vi har i dag när det gäller grundskolorna är lika i förordningen. Förordningen är alltså lika när det gäller hur vi skriver om de betydan- de ekonomiska svårigheterna. Det är ingen skillnad i dag. Man har tolkat det olika. Ibland har man, enligt mitt förmenande, gjort vidare tolkningar av texten när man har nekat barn att komma in. Men felaktiga tolkningar har också gjorts inom de kommunala skolorna när det gäller de här skrivning- arna. Det är inte så att den ena eller den andra har gjort det mer eller mindre. Det viktiga är ju när vi får den framtida lagstiftningen och de framtida förord- ningsskrivningarna att de är så tydliga att man inte kommer att få de här olika tolkningarna. Det ser jag som oerhört angeläget. 0746654685605 N 2010-01-01 00:00:00 163324 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO0954/#anf27