2348471 GO0951 Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:51 Onsdagen den 17 januari 2000/01 51 2001-01-17 00:00:00 Allmänpolitisk debatt Partiledardebatt allmänpolitisk debatt 9C4F35D4-0ABD-4AF7-8283-EA254BE00132 53 LENNART DALÉUS (c) c Herr talman! Jag måste bara kolla några saker med Matz Hammarström. Tidigare under dagen har Matz Hammarström sagt att man kan föra en debatt och driva en fråga utan att föra fram den till beslut. Är det typiskt för Miljöpartiet, att arbeta med en frå- ga, driva den och ha en åsikt och sedan, när det kommer till att sätta ned foten, ta beslutet och vara med om att något händer, behöver man inte nödvän- digtvis göra det? Berätta lite för oss vad som är stra- tegin bakom. Vad är tankegången i ett sådant politiskt agerande? Den andra frågan hänger samman med matvanor och annat. Jag tillhör också dem som förskräcks över de bilder jag ser på TV. Jag tycker att det som sker på sina håll i Europa är avskyvärt. Matz Hammarström kallar vår svenska livsmedelsindustri för den känslo- lösa köttindustrin. Herr talman! Jag stöter på bönder, slaktare och folk i livsmedelsaffärer här i Sverige. Min bedömning är att de har känslor, i själva verket djupa känslor, för det de arbetar med, för sin yrkesverksamhet. Bönder- na har känslor för de levande djuren och omsorgen om dem. Vad är tanken bakom att tala om den käns- lolösa köttindustrin? Tror Matz Hammarström och Miljöpartiet att det gagnar saken, att det gör att män- niskor som är verksamma i det arbetet känner entusi- asm och glädje för att med Miljöpartiet i ryggen gå vidare mot större omsorg om djuren, bättre hygien och bättre livsmedelshantering? Vad är strategin bakom resonemanget? 0200003128803 N 2010-01-01 00:00:00 162512 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO0951/#anf53