2348467 GO0947 Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:47 Torsdagen den 14 december 2000/01 47 2000-12-14 00:00:00 Näringsliv FC1C8466-14B1-47DC-86AA-46884BFB57C5 223 KARIN FALKMER (m) m Fru talman! När det gäller Östersjösatsningarna har ju konstaterats, vilket vi skrivit in i vårt särskilda yttrande, att den utredning som gjorts om den visar att det har varit en förfärande dålig planering från rege- ringens sida. Vi vill att de här pengarna ska gå inom den vanliga processen. Vi vill inte att det ska vara en gottpåse för regeringen och Göran Persson att hante- ra. Vi har fått rätt i vår bedömning från första stund. När det gäller tillväxtavtalen har vi konstaterat att det finns för dem ett förfärande dåligt intresse och engagemang från näringslivets sida. Det kan vara möjligen positivt att offentliga aktörer kommer sam- man och lär sig tänka i tillväxttermer. Det kan möjli- gen vara bra, men ska det här få någon effekt på sys- selsättning, välfärd och tillväxt måste det komma underifrån, från företagen, från de enskilda männi- skorna. Så länge de inte är engagerade vidhåller vi vår stora kritik mot tillväxtavtalen. Jag har inte fått något svar på mina frågor som jag ställde i min inledning. Det gällde: Garanterar ni att SIQ kommer att kunna fortsätta sin verksamhet? Hur garanterar ni det? Hur kan ni efter allt det som har varit, den historia som har varit med Simplex, som man har talat vitt och brett om men där haverier har kommit och där det ännu inte konkret finns någonting som företagen märker, garantera att inte Simplex med den konstruktion som den fått drunknar igen i Nä- ringsdepartementets byråkrati? Är Simplex allvarligt menat, eller är tanken att det ska vara ett alibi för näringsministrarna i retoriken? Tala om verkets för näringslivsutveckling roll. 0199809132302 N 2010-01-01 00:00:00 162191 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO0947/#anf223