<anforande>
<dok_hangar_id>2348467</dok_hangar_id>
<dok_id>GO0947</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:47 Torsdagen den 14 december</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>47</dok_nummer>
<dok_datum>2000-12-14 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Skattereduktion för utgifter för vissa an- slutningar för data- och telekommunikationer</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>6DE17B55-50C2-4DCE-B481-5949230435E2</anforande_id>
<anforande_nummer>21</anforande_nummer>
<talare>CARL ERIK HEDLUND (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag ska göra mitt bästa för att göra
mig hörd.
Lisbeth Staaf-Igelström pratar här om att man för-
ordar marknadsmässiga lösningar, som det står i pro-
positionen också. Men det ska vara begränsningar när
det gäller rättvisa etc.
Jag trodde, fru talman, att det numera var inskri-
vet i det socialdemokratiska partiprogrammet att
marknadsekonomi ska vara styrande. Är det den ty-
pen av marknadsekonomi, som fortfarande ska ha ett
stort inslag av övergripande statlig reglering, som
Lisbeth Staaf-Igelström här förordar? Då handlar det
ju inte så väldigt mycket om hur marknaden fungerar.
Jag skulle vilja fråga Lisbeth Staaf-Igelström var-
för det ska vara nödvändigt att subventionera multi-
mediaprodukter som då konkurrerar, som jag sade i
mitt anförande, med DVD-apparater, digital-TV,
DAB-radio etc. Varför ska man just styra in på detta
område, när det visar sig att 95 % av privatpersoner-
na, enligt en undersökning som PTS har gjort, är
nöjda med de moderna modemen?
</anforandetext>
<intressent_id>0354810740804</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>161989</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO0947/#anf21</protokoll_url_www>
</anforande>
