<anforande>
<dok_hangar_id>2348467</dok_hangar_id>
<dok_id>GO0947</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:47 Torsdagen den 14 december</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>47</dok_nummer>
<dok_datum>2000-12-14 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Information från regeringen om toppmö- tet i Nice och det svenska ordförandeskapet</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>information från regeringen</kammaraktivitet>
<anforande_id>60127E3A-5721-4488-903B-958A0EDFA602</anforande_id>
<anforande_nummer>148</anforande_nummer>
<talare>LARS OHLY (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag har två frågor som båda rör det
som statsministern uppfattade som torftigt och ovik-
tigt, nämligen röstviktningen i rådet, som jag inte
tycker är en vare sig oviktig eller torftig fråga, efter-
som den faktiskt berör förhållandena mellan stora och
små stater och möjligheterna till inflytande inte minst
för vårt land.
Min bedömning är också en bedömning som riks-
dagen delar. I riksdagsbeslutet inför Amsterdamför-
handlingarna antogs i riksdagen ett betänkande från
utrikesutskottet, i vilket riksdagen säger: Av mycket
stor betydelse är frågan om röstviktningen i rådet. En
förutsättning för att ordningen med majoritetsbeslut i
så stor utsträckning kan accepteras är att de små sta-
terna får förhållandevis stort genomslag i röstvikt-
ningen.
Man instämde också från riksdagens sida i rege-
ringens bedömning: att det är av stor vikt för Sverige
att vårt inflytande inte minskar och att balansen mel-
lan stora och små medlemsländer inte rubbas.
Min fråga är: Anser statsministern att resultatet i
Nice stämmer överens med det riksdagsmandat som
antogs i det här betänkandet?
Den andra frågan gäller det statsministern har ut-
talat i Nice inför medierna: Vi har nu rättat till sned-
sitsen från medlemskapsförhandlingarna. I talarstolen
sade statsministern lite hovsammare: Vi har reducerat
snedsitsen.
Hur stämmer det överens om vi jämför Sveriges
röstandel i ministerrådet med t.ex. Spaniens, Portu-
gals och Österrikes?
</anforandetext>
<intressent_id>0371688419616</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>162116</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO0947/#anf148</protokoll_url_www>
</anforande>
