<anforande>
<dok_hangar_id>2348467</dok_hangar_id>
<dok_id>GO0947</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:47 Torsdagen den 14 december</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>47</dok_nummer>
<dok_datum>2000-12-14 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Skattereduktion för utgifter för vissa an- slutningar för data- och telekommunikationer</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>A380B5D6-1B86-4F4F-A26A-50D98E6EDAB3</anforande_id>
<anforande_nummer>10</anforande_nummer>
<talare>ROLF KENNERYD (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det vi nu avhandlar, dvs. skattere-
duktion för utgifter för vissa anslutningar för data-
och telekommunikationer, är närmast att beteckna
som en detalj i ett mycket större och viktigare sam-
manhang, nämligen att åstadkomma en landsomfat-
tande infrastruktur på data- och teleområdet med
bredbandsteknik. I detta större sammanhang har rege-
ringen haft och har alltför låga ambitioner, och man
har visat stor valhänthet i sitt agerande. Av allt att
döma kommer man nu inte ens att kunna leva upp till
sina egna mycket begränsade ambitioner i ärendet.
Centerpartiets uppfattning i frågan torde vid det
här laget vara väl känd. Den är att vi snarast möjligt
ska se till att företag och hushåll i hela landet har
tillgång till den nya bredbandstekniken. Det är nämli-
gen en oerhört viktig förutsättning för tillväxt på
något så när lika villkor i alla delar av landet i en
näraliggande framtid.
En snabb och massiv utbyggnad av den nya tekni-
ken kräver på samma sätt som tidigare infrastruk-
tursatsningar, ett samhälleligt ledarskap och delvis
samhällelig finansiering. Det har inte regeringspartiet
och samarbetspartierna velat eller kunnat leva upp
till. Det gör å andra sidan inte heller moderaterna och
andra, som hävdar att detta kommer att skötas av
marknadskrafterna.
I Moderaternas reservation står det att läsa:
"Vi delar motionärernas uppfattning att det i
första hand är marknaden som bör svara för utbygg-
naden av IT-infrastrukturen. Om det skulle visa sig
att hushåll i vissa delar av landet inte kan få tillgång
till en ny IT-infrastruktur på rimliga ekonomiska
villkor bör lämpliga åtgärder övervägas utifrån det
läge som då skulle uppkomma. Enligt vår mening är
det angeläget att regeringen bevakar utvecklingen och
är beredd att återkomma till riksdagen om det skulle
behövas."
Vad betyder detta? Betyder det att moderaterna är
så naiva att de tror att marknaden ser till att företag
och hushåll i hela landet får tillgång till den nya tek-
niken inom rimlig tid? Så står det i reservationen. Jag
tror ändå inte att de är så naiva. Nej, jag tror snarare
att det rör sig om ren och skär cynism. Man inser att
det även i framtiden kommer att förbli stora vita
fläckar på den Sverigekarta som utvisar bredband-
stäckningen i olika delar av landet. Man lämnar helt
enkelt företag och hushåll belägna inom dessa fläckar
i sticket.
Fru talman! Vi menar att hela den här frågeställ-
ningen måste tas upp igen. Vi yrkar därför avslag på
regeringens förslag till skattereduktion. Vi yrkar
också att riksdagen uppdrar åt regeringen att åter-
komma med en strategi för att garantera ett fin-
maskigt bredbandsnät som huvudsakligen baseras på
optisk fiber och som leder till "nära hemmet" och
"nära företaget" varhelst dessa befinner sig i landet.
Jag ber, fru talman, att få yrka bifall till reserva-
tion 3.
</anforandetext>
<intressent_id>0505931201806</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>161978</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO0947/#anf10</protokoll_url_www>
</anforande>
