2348466 GO0946 Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:46 Onsdagen den 13 december 2000/01 46 2000-12-13 00:00:00 Aktuell debatt: Alliansfriheten och dess innehåll aktuell debatt D8862326-8610-4CD9-B467-DF4EB02B0BA8 122 Utrikesminister ANNA LINDH (s) s Fru talman! Då har vi mer i debatten börjat kom- ma in på EU:s ansvar och vikten av vad vi gör i Eu- ropa. Jag vill börja med två av de frågor som bl.a. Lars Ångström har efterlyst kring den civila delen. Den militära alliansfriheten har jag nu diskuterat med Lars Ångström. Nu går jag också in på det civila och det förebyggande. Vi kan se att efter det att Sverige lyfte fram både den civila krishanteringen och vikten av förebyggan- de krishantering fick vi en väldig respons bland övri- ga EU-länder. Man bildade kommittéer. Man började sätta upp mål. Men det handlar naturligtvis också om exakt hur många poliser, domare och räddningstjänster vi ska ha gemensamt i Europa, precis som det har gjort och gör på det militära området. Det handlar också om gemensamma övningar. Det handlar om gemensam utbildning och mycket mer som vi kommer att arbeta med under det svenska ordförandeskapet. Också det förebyggande arbetet är mycket vä- sentligt. Även här var det Sverige som började driva att vi måste få ett EU som arbetar förebyggande efter- som EU egentligen är den enda internationella orga- nisationen som har alla instrument till sitt förfogande. Man har bistånd, handel, politik, osv. Mänskliga rättigheter är naturligtvis en mycket viktig del av det här arbetet. Ni fick för ett antal veckor sedan en skrivelse här i riksdagen om det förebyggande arbetet och om hur Sverige avser att driva detta vidare. Vi fick i Nice den här helgen ett beslut i EU. Vi fick en första rapport om det förebyggande arbetet i EU, men också en begäran av Sverige om att under ordförandeskapet ta fram en rapport om det förebyggande arbetet. Det här är oerhört väsentligt. Debatten handlar ofta om det militära benet. Men genom att vi använ- der det förebyggande och det civila kan vi ofta för- hindra att det går så långt att vi behöver använda det militära. Sedan skulle jag vilja ta upp en sak som har tagits upp här i debatten och som har stört mig rätt mycket. Det är diskussionen om att regeringen mörkar, rege- ringen smyger igenom. Lars Ohly talade om att vi hade lagt ut en Lützendimma. Jag vet inte vilken Lützendimma Lars Ohly har befunnit sig i. Om han hade läst de artiklar vi har skrivit, de redovisningar vi har gett till EU-nämnden och följt de tal vi har hållit hade det framgått för nästan två år sedan. Jag har ett citat från EU-nämnden från den 12 mars 1999 där vi talar om att vi i krishantering ska kunna använda våra försvarsstyrkor och en militär kapacitet precis som vi gör när vi t.ex. skickar trupper till Kosovo. Det är från mars 1999. På liknande sätt har vi gång efter gång upprepat vad det handlar om. Vi har samtidigt sagt att när vi bygger upp den militära kapaciteten ska vi också arbeta med det civila och förebyggande. Men vi har inte försökt mörka det militära. Däremot kan man säga att det har gått fortare än vad något land trodde att bygga upp de olika delarna av EU:s krishantering. Det är helt enkelt en anpass- ning efter verkligheten. EU hade aldrig kunnat utföra det krig vi såg i Kosovo. Det är inte det som är EU:s uppgift, det är alla överens om. Men EU hade kunnat gå in med fredsbevarande styrkor i Kosovo efter kriget om vi hade haft en amerikansk president som, liksom Bush i valrörelsen, hade sagt att han inte skulle vilja ha trupper på Balkan. Då hade man i EU haft en uppgift att ändå kunna klara detta själva. När man i EU gick igenom hur det skulle gå till satte man också en fart på detta arbete som vi inte var medvetna om i något land för ett och ett halvt år se- dan. 0987448696517 N 2010-01-01 00:00:00 161866 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO0946/#anf122