<anforande>
<dok_hangar_id>2348465</dok_hangar_id>
<dok_id>GO0945</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:45 Tisdagen den 12 december</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>45</dok_nummer>
<dok_datum>2000-12-12 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Forskningspolitik, utbildning och universi- tetsforskning samt studiestöd</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>759985A4-EA0F-4B38-8B19-A1E5102C526F</anforande_id>
<anforande_nummer>182</anforande_nummer>
<talare>ANDERS SJÖLUND (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det är kul när majoriteten i utskottet
för en gångs skull lyssnar på minoriteten. Jag tänker
på naprapatutbildningen. Det är bra. Sådana grepp
vill vi gärna se mer av, Tomas Eneroth.
Jag ska faktiskt svara på frågan om vår neddrag-
ning av studiestödsplatser för vuxenutbildning. Med
en annan arbetsmarknad som nu enligt regeringen är
blomstrande minskar behovet av studiestödsplatser,
vilket betyder att man kan minska på pengarna för
densamma.
Jag måste fråga Tomas Eneroth om CSN. Jag är
inte kritisk mot CSN. Jag är budbärare för alla de
tusentals studenter som är kritiska mot CSN:s sätt att
bedriva sin verksamhet. Delar inte Tomas Eneroth
den kritiken från de tusentals studenterna? Är det
någonting som de har fått helt om bakfoten?
Sedan var det översynen av tolvterminersreglerna.
Har utbildningsministern för avsikt att göra en över-
syn och definiera vad som menas med synnerliga
skäl? Det var så jag uppfattade Tomas Eneroth. Jag
kanske kan få det bekräftat?
</anforandetext>
<intressent_id>0916454726102</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>161728</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO0945/#anf182</protokoll_url_www>
</anforande>
