2348464 GO0944 Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:44 Måndagen den 11 december 2000/01 44 2000-12-11 00:00:00 Hälsovård, sjukvård och social omsorg 15BB616D-452C-421C-83DE-617628ECB836 11 LEIF CARLSON (m) m Fru talman! Jag blev lite nyfiken på hur Lotta Nilsson-Hedström och Miljöpartiet har tänkt sig när det gäller t.ex. tandvården och försiktighetsprincipen. Har man något bra sätt för att tillämpa den där? Lotta Nilsson-Hedström tar ju upp amalgam och säger att om man hade använt försiktighetsprincipen där hade vi inte stått här med stora problem. Nu är det ju så att amalgam började användas på 1860-talet. Det är väl kanske något djärvt att begära att man hade använt försiktighetsprincipen då. Dess- utom är det få saker som har använts så mycket som amalgam. Det rör sig om flera miljarder slitytor. Bi- verkningar finns. Det är vi ense om, men de är fak- tiskt förvånansvärt få med tanke på den enorma an- vändning som man har haft. Men amalgam ska självfallet bort där man har möjlighet att ersätta det med något bättre. Nu har man satt i gång att byta till nya tandmaterial. På vilket sätt är de utvärderade? Vi vet i dag att vi får alltfler bi- verkningar av dessa både hos patienter och personal. På vilket sätt löser man det problemet om man har en så extrem inställning till försiktighetsprincipen som jag förstod att Lotta Nilsson-Hedström har, dvs. att inget kan prövas om vi inte med all säkerhet vet att det är ofarligt? Då kommer ju faktiskt det enda säkra vara att patienterna får ha tänder som är nedruttnade. 027112189005 N 2010-01-01 00:00:00 161432 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO0944/#anf11