<anforande>
<dok_hangar_id>2348462</dok_hangar_id>
<dok_id>GO0942</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:42 Torsdagen den 7 december</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>42</dok_nummer>
<dok_datum>2000-12-07 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Jord- och skogsbruk, fiske med anslutande näringar</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>BC4B8FA3-B85D-4A85-A928-9D2A8216E937</anforande_id>
<anforande_nummer>73</anforande_nummer>
<talare>INGVAR ERIKSSON (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag kan bara konstatera att Gudrun
Lindvall helt och hållet lämnar debatten om det kon-
ventionella jordbrukets villkor utanför. Det är lite
märkligt med hänsyn till att över 90 % fortfarande
produceras på de villkoren i Sverige. Jag tycker att
det är lite alarmerande.
Som jag sade, är vi för en balanserad utveckling
på produktionens och marknadens villkor. I den mån
det finns brister är det uppenbart att konsumenternas
efterfrågan så småningom kommer att fyllas.
Jag vill varna för en överdriven ensidig stimule-
ring av den odlingen. Man får inte glömma bort mil-
jön när det gäller det konventionella jordbruket. Det
är ju ändå där som vi kan göra de stora miljövinster-
na.
Jag frågar därför än en gång: Varför är ni inte be-
redda att satsa på den sidan?
</anforandetext>
<intressent_id>0695579897102</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>161054</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO0942/#anf73</protokoll_url_www>
</anforande>
