<anforande>
<dok_hangar_id>2348462</dok_hangar_id>
<dok_id>GO0942</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:42 Torsdagen den 7 december</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>42</dok_nummer>
<dok_datum>2000-12-07 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Allmän miljö- och naturvård </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>46BEFA13-316E-41C7-A519-37FE22EDD7F9</anforande_id>
<anforande_nummer>40</anforande_nummer>
<talare>Miljöminister KJELL LARSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag vet vid det här laget inte hur
många gånger jag har fått den här frågan av Eskil
Erlandsson. Jag har ständigt försökt besvara den på
ett sätt som jag tror att Eskil Erlandsson inser är bra.
Men frågan dyker ständigt upp på nytt.
Fru talman! Det måste tillåtas mig att sucka lite
grann över det faktum att ett av de partier som, om än
för länge sedan, berömde sig av att vara ett viktigt,
stort och framtidstänkande miljöparti nu tydligen bara
har två frågor att diskutera när riksdagen diskuterar
miljöpolitiken. Det är frågan om stöd till vissa frivil-
ligorganisationer, och det är den fråga som ständigt
upprepas om en enda formulering i finansplanen.
Harald Nordlund efterlyste tydlighet hos politiker.
I och för sig kan man om man är välvillig säga att
Eskil Erlandsson och Centerpartiet visar en väldigt
stor tydlighet när det gäller vad de tycker är de vikti-
ga frågorna. Det kanske man får vara tacksam för.
</anforandetext>
<intressent_id>0818762925009</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>161021</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO0942/#anf40</protokoll_url_www>
</anforande>
