2348462 GO0942 Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:42 Torsdagen den 7 december 2000/01 42 2000-12-07 00:00:00 (forts. från 10 §) Samhällsplanering, bo- stadsförsörjning och byggande (forts. BoU1 och 9EC218FC-B12C-4F41-AD29-A36B2185F9FF 211 Helena Hillar Rosenqvist (mp) mp Herr talman! Linköping är definitivt en kommun som jag tycker kunde föreläggas att ha en bostads- förmedling. Som situationen är där är det i högsta grad nödvändigt. Jag förstår kanske inte riktigt det här med att en moderatledd kommun skulle ha en så annorlunda syn på de här frågorna. I Ödeshög - jag måste återigen ta Ödeshög som exempel - har vi haft en moderat led- ning i det kommunala bostadsbolaget. Man försvarar bostadsbolaget väldigt tydligt; det gör väl de flesta som sitter med i bostadsstyrelser, oavsett vilken led- ning de har. Så är det därför att de inte har den ideo- logiska överrocken att allt kommunalt är fult och att allt privat är fint. Så agerar man alltså i Ödeshögs kommun. Jag vet att det i Stockholm finns en bostadsför- medling. Det är just den som jag hänvisade till när jag talade om en bostadsförmedling som ville ta ut köav- gift av de 60 000 personer som står i kö därför att det ansågs vara en bättre affärsidé. Men antalet lägenhe- ter som förmedlas är ett fåtal och kan lätt räknas. Den statliga bostadspolitiken inskränker sig kan- ske inte till att förelägga en kommun att ha en bo- stadsförmedling, utan man anser även att ett större ansvar ska tas för befolkningens önskan att flytta och få en bostad där man får jobb, vilket en del ödeshögs- bor kan få i Stockholm. Jag vill dock att ödeshögs- borna ska vara kvar, för också vi behöver expandera. Dessutom har vi tomter att bygga på. 0710863816703 N 2010-01-01 00:00:00 161192 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO0942/#anf211