2348462 GO0942 Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:42 Torsdagen den 7 december 2000/01 42 2000-12-07 00:00:00 Allmän miljö- och naturvård D6B77EB2-E9BB-4BA0-B068-446C14CA0AEB 16 GUDRUN LINDVALL (mp) mp Herr talman! När förslaget om skatt på avfall kom ville två av de tre samarbetspartierna ha en skatt på förbränning. Vänsterpartiet ville också det. De erfa- renheter vi nu börjar få av det som har skett tycker jag tyvärr visar precis det som vi i Miljöpartiet sade då, nämligen att detta skulle innebära en ökad för- bränning av sopor. Vi i Miljöpartiet har också här i kammaren flera gånger, såväl i debatter som i inter- pellationer, tagit upp det faktum att skatteförhållan- dena i dag, och också opinionstrycket i många andra europeiska länder, gör att man väljer att skicka avfall till Sverige. Egentligen förvånar det mig att de som förestår sopförbränningsanläggningar i Sverige accepterar att bli sopstationer. De senaste fallet har vi haft i min kommun Södertälje. Där har Greenpeace uppmärk- sammat oss på att Igelsta importerar avfall från Hol- land. Hur det blir med det och om det kommer att lastas av eller inte är inte riktigt klart i dagsläget. Möjligen blir det så att båten vänder. Men Sveriges image som ett land som vill gå före när det gäller en ekologiskt hållbar utveckling får naturligtvis en rejäl törn när Sverige tar emot sådant bränsle som många andra länder, t.ex. Tyskland och Holland, inte anser att man kan förbränna i det egna landet. Vi har ingen annan reningsteknik i skorstenar- na än vad man har där. Marknaden är som bekant fri på det området. Det är bara att köpa den reningstek- nik som finns. För några år sedan åkte svenska före- tag till Tyskland för att titta på den bästa reningstek- niken för sopförbränningsanläggningar. Det är enligt min uppfattning absolut nödvändigt att införa en skatt på förbränning av sopor för att komma till rätta med det här problemet. 0962854674801 N 2010-01-01 00:00:00 160997 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO0942/#anf16