2348461 GO0941 Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:41 Onsdagen den 6 december 2000/01 41 2000-12-06 00:00:00 Kommunikationer B1579B9C-8922-43E5-8683-45F04058D036 44 HANS STENBERG (s) s Fru talman! Revisorerna konstaterar mycket rik- tigt att om man lånefinansierar projekt eller väljer alternativ finansiering, som är ett annat sätt att lånefi- nansiera, inskränker man naturligtvis det framtida handlingsutrymmet. Det är självklart. Å andra sidan konstaterar revisorerna att man också tidigarelägger en del nyttigheter. Vi genomför inte projekt bara för byggandets skull, utan vi genom- för projekt som behövs, och därmed ökar samhällets intäkter. I den slutsats som revisorerna faktiskt drar tar de inte ställning till om det är bra eller dåligt med lånefinansiering eller med PPP. Ett sådant ställnings- tagande finns inte i revisorernas rapport. Så långt borde vi kunna vara överens. Därför reagerar jag när man rycker ut lösa stycken ur rapporten och använder i debatten och påstår att revisorerna stöttar ens argumentation. Det blir fel, Karin Svensson Smith. Revisorerna har faktiskt inte sagt att det är fel att använda vare sig PPP eller låne- finansiering. De har lyft fram nackdelarna med låne- finansiering men också pekat på en del fördelar. De tar alltså inte ställning. 0851966755011 N 2010-01-01 00:00:00 160847 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO0941/#anf44