<anforande>
<dok_hangar_id>2348461</dok_hangar_id>
<dok_id>GO0941</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:41 Onsdagen den 6 december</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>41</dok_nummer>
<dok_datum>2000-12-06 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Kommunikationer </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>255FB228-5647-4939-A890-A4781C1F8731</anforande_id>
<anforande_nummer>14</anforande_nummer>
<talare>SVEN BERGSTRÖM (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det är klart att det är vällovligt med
ambitioner. Det har vi i alla partier. Men det är när de
vällovliga ambitionerna övergår till att närmast bli
hyckleri som jag reagerar. De är inte förenliga med
att ha en partilinje som säger att vi konsekvent måste
satsa mer pengar på storstadsområdena. Vi vet att det
går rätt många miljarder när man ska bygga t.ex.
kringfartsleder runt Stockholm. Södra länken kostar
6-7 miljarder, citytunneln i Malmö 7-8 miljarder.
Hallandsåsen ska vi nu satsa kanske ytterligare några
miljarder på. Då går det inte ihop att samtidigt ute i
bygderna och buskarna säga att det satsas för mycket
pengar i storstäderna.
Jag kan citera ur Rolf Gunnarssons motion: "Det
måste hissas varningsflagg för att storstäderna får för
stor del av väganslagen." Även om Moderaterna
liksom Centerpartiet har mera pengar till det här om-
rådet går det inte ihop att säga som Lars Björkman,
att vi måste få mycket mer pengar till storstäderna,
och samtidigt säga att det går för mycket pengar till
storstäderna. De budskapen går faktiskt inte ihop. Det
blir populism, röstfrieri och hyckleri.
</anforandetext>
<intressent_id>058426570914</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>160817</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO0941/#anf14</protokoll_url_www>
</anforande>
