<anforande>
<dok_hangar_id>2348460</dok_hangar_id>
<dok_id>GO0940</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:40 Tisdagen den 5 december</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>40</dok_nummer>
<dok_datum>2000-12-05 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Rättsväsendet </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>C7A11AEB-5CA6-4490-8185-644DE58E268F</anforande_id>
<anforande_nummer>48</anforande_nummer>
<talare>GUNNEL WALLIN (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag börjar med det som Kia Andreas-
son säger i slutet av anförandet om mindre och större
anstalter. Vid det sammanträde i justitieutskottet då vi
hade föredragning om kriminalvården jublade Kia
Andreasson över den stora anstalten på 250 platser.
När det gäller tingsrätternas organisation står det i
handlingen att Ängelholm ska bli en kansliort. Det
har jag läst direkt ur handlingen. Kia Andreasson
säger att det är ett utmärkt sätt att arbeta. Finns det
någon erfarenhet och någon utvärdering av något
sådant arbete? Jag känner i varje fall inte till det, och
jag har inte fått mig presenterat någon sådan.
Det finns många frågetecken. Både Ängelholms
och Klippans tingsrätt borde få vara kvar. Det går inte
att inlemma mer verksamhet i den befintliga tings-
rätten i Helsingborg. Jag och Centerpartiet tror inte på
stora enheter. Vi förespråkar en decentraliserad tings-
rättsorganisation. Vi vill ha tingsrätten kvar i Klip-
pan, i Ängelholm och på de andra ställen där man i
betänkandet föreslår en nedläggning.
</anforandetext>
<intressent_id>0525611880106</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>160672</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO0940/#anf48</protokoll_url_www>
</anforande>
