<anforande>
<dok_hangar_id>2348459</dok_hangar_id>
<dok_id>GO0939</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:39 Måndagen den 4 december</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>39</dok_nummer>
<dok_datum>2000-12-04 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Utrikesförvaltning och internationell sam- verkan</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>F8A87FFA-4F80-4A3A-B8C0-B298E1B7B1A5</anforande_id>
<anforande_nummer>35</anforande_nummer>
<talare>JAN ERIK ÅGREN (kd)</talare>
<parti>kd</parti>
<anforandetext>Fru talman! När det gäller återgången till enpro-
centsmålet har vi föreslagit en femårsplan. Det är
beklagligt att Vänsterpartiet inte har kunnat driva den
frågan hårdare gentemot regeringen. Men ni har fått
ställa upp på en återgång till enprocentsmålet där man
inte vet när man kommer fram. Jag tycker att är frå-
gan viktig för Vänsterpartiet bör man kunna driva på
hårdare så att vi kommer tillbaka till den nivå som vi
har varit överens om tidigare.
När det gäller den artikel som vi diskuterade fanns
det skäl att vara kritisk till de ageranden som gjordes
från många inom de konferenser som var. Det som
låg i Alf Svenssons kritik var att det skulle vara möj-
ligt att samlas och diskutera på det sättet. En del av
motståndet mot att man samlas så tog sig uttryck som
i alla fall vi inte kan se på utan att uttala vår kritik.
Det är också ett faktum att Alf Svensson mer än nå-
gon annan har lyckats visa på vikten av både bistånd
och MR-frågor. Vi nådde faktiskt toppen hittills
1,03 % när han var biståndsminister.
</anforandetext>
<intressent_id>0457213878205</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>160516</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO0939/#anf35</protokoll_url_www>
</anforande>
