<anforande>
<dok_hangar_id>2348457</dok_hangar_id>
<dok_id>GO0937</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:37 Torsdagen den 30 november</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>37</dok_nummer>
<dok_datum>2000-11-30 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>2C5012FB-B47C-4202-A63E-D561B69890D3</anforande_id>
<anforande_nummer>85</anforande_nummer>
<talare>BIRGER SCHLAUG (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag delar Kjell Larssons uppfattning
i den frågan, att det finns flera skäl som talar för en
avfallsskatt. Många länder har ju en avfallsskatt. Det
är därför som man exporterar avfall till länder som
inte har det. Det blir för dyrt att ta hand om avfallet
hemma.
På det här sättet konkurreras biobränslen ut. De
som har satsat på energiskog känner att de är orättvist
behandlade. De har fått en massa löften om ett visst
pris, men så blir det inte och då blir det marigt för
dem att överleva.
Om jag förstår Kjell Larsson rätt är Socialdemo-
kraterna vågmästare i den här kammaren när det gäl-
ler denna fråga. Det står mellan Moderaterna och oss
andra. Det är dags nu att sätta ned foten och införa en
skatt på förbränning av avfall.
Kan denna vågmästarsituation bidra till att rege-
ringen påskyndar sitt tänkande i denna fråga?
</anforandetext>
<intressent_id>0987224899103</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>160325</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO0937/#anf85</protokoll_url_www>
</anforande>
