<anforande>
<dok_hangar_id>2348457</dok_hangar_id>
<dok_id>GO0937</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:37 Torsdagen den 30 november</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>37</dok_nummer>
<dok_datum>2000-11-30 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Information från regeringen om förhand- lingarna i Haag om FN:s klimatkonvention</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>information från regeringen</kammaraktivitet>
<anforande_id>F8E14B25-AB88-4D25-80E4-E1C58556E9D4</anforande_id>
<anforande_nummer>58</anforande_nummer>
<talare>ESKIL ERLANDSSON (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Fru talman! I den sista delen vad gäller opinions-
bildning och liknande tycks miljöministern och jag
vara helt överens. Det är utomordentligt viktigt att vi
sprider kunskap kring de här frågorna och att vi på så
sätt får alla med på vagnen.
Men jag ska vända åter till det här om biobräns-
len. Den uppfattning som miljöministern här redovi-
sar överensstämmer i mitt tycke inte med det som de
facto står i finansplanen. Rimligen borde då miljömi-
nistern här och nu kunna lova att det i nästa ekono-
miska dokument från regeringen kommer en skriv-
ning som överensstämmer med det som miljöminis-
tern nu står här inför kammaren och talar om och
vilket jag kan instämma i.
</anforandetext>
<intressent_id>0465398691116</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>160298</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO0937/#anf58</protokoll_url_www>
</anforande>
