2348457 GO0937 Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:37 Torsdagen den 30 november 2000/01 37 2000-11-30 00:00:00 En ny tullag B2CA5B4C-2E11-4388-93F5-0497162A5063 182 CATHARINA HAGEN (m) m Fru talman! Ulla Wester! Jag delar inte den upp- fattningen i det här sammanhanget. Det måste nämli- gen föreligga skälig grund för misstanke för att en sådan kontroll ska göras som jag pratar om. Handeln med varumärkesskyddade produkter har också ökat mycket och kommer att öka i framtiden. Det är ju många gånger på så sätt man försöker profilera sig i dag när det gäller handel med varor. Detta kanske inte var lika betydelsefullt förr i tiden som det är i dag, och därför anser vi att lagen bör ändras. När Ulla Wester säger att vi struntar i EG-rätten kan jag bara läsa innantill i vår reservation: Skulle vårt förslag komma i konflikt med EG-rätten bör regeringen försöka se till att EG-rätten ändras på denna punkt. Vi försöker alltså inte alls sätta oss över EG-rätten. Jag vill upprepa min fråga till Ulla Wester: Vad finns det för sakliga skäl för att ägaren just när det gäller varumärkesintrång ska stå för dessa kontroller? I annat fall brukar man ju inte ålägga den som är utsatt för en stöld att betala t.ex. för en polisutred- ning. 0387494457202 N 2010-01-01 00:00:00 160422 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO0937/#anf182