<anforande>
<dok_hangar_id>2348452</dok_hangar_id>
<dok_id>GO0932</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:32 Torsdagen den 23 november</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>32</dok_nummer>
<dok_datum>2000-11-23 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Vissa miljöfrågor </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>1EDD215F-A549-4B54-9A7C-9DF2466CFE03</anforande_id>
<anforande_nummer>230</anforande_nummer>
<talare>ESTER LINDSTEDT-STAAF (kd)</talare>
<parti>kd</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag uppskattar Ingemar Josefssons
ord om försiktighet. Jag tycker att den hållningen är
riktig.
Beträffande reservation 7 redogjorde Ingemar Jo-
sefsson för hur Centern ser på frågan. Jag vill bara
påpeka att Kristdemokraterna har samma inställning.
Reservationen är inte till för att begränsa allemans-
rätten för någon. Det kan vara som Gudrun Lindvall
säger att man kan ändra en annan lag för att komma
till rätta med problemet.
Det är ett problem som har uppstått med kommer-
siell användning där ägaren inte vetat om det och det
sedan har uppstått skador i naturen. Vem ska man
ställa till svars? Det måste finnas något slags förfa-
rande för det. Om inte annat får man utreda den frå-
gan. Något måste man ändå göra. Men allemansrätten
ska givetvis vara kvar ograverad som i dag.
Vi får se hur det går att kombinera. Man måste
kunna klargöra det på något sätt.
</anforandetext>
<intressent_id>0558392779801</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>159772</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO0932/#anf230</protokoll_url_www>
</anforande>
