2348452 GO0932 Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:32 Torsdagen den 23 november 2000/01 32 2000-11-23 00:00:00 (forts. från 8 §) Maxtaxa och allmän för- skola m.m. (forts. UbU5) 836DFE98-B40F-4730-A533-FB63CAC3AD01 177 DESIRÉE PETHRUS ENGSTRÖM (kd) kd Fru talman! Eva Johansson säger att man inte kan ge några garantier för framtiden. Det förstår vi, att det inte finns några garantier för hur statsbudgeten och de prioriteringar som man tänker göra kommer att se ut. Det stillar naturligtvis inte den oro som man kan känna på det här området. När det gäller pengarna till allmän förskola osv. är det inget stort problem i t.ex. Stockholm, för det har man i stort sett genomfört. Man har redan dessa kost- nader. Det som man kommer att förlora pengar på är ökade kostnader för fler inskrivna barn, ökat tidsut- nyttjande och minskade intäkter till följd av lägre taxor. Det finns alltså inte något tydligt förslag i rege- ringens budget. Kvalitetspengarna ger ju egentligen väldigt lite. För Sundbybergs kommun skulle det innebära en tredjedels tjänst på 30 kommunala barnstugor. En tredjedels tjänst, är det detta som är kvalitetshöjning- en och de stora pengar som man talar om? Jag tycker att hela förslaget är feltänkt från början till slut. Det är ett förslag som helt enkelt borde kas- seras. Staten borde göra andra saker för att hjälpa barnfamiljerna, för det är vi överens om att vi behö- ver göra. Men att gå in och styra i kommunernas verksamhet på det här sättet och inte veta vad kon- sekvenserna kommer att bli är mycket oroväckande. 0860429409414 N 2010-01-01 00:00:00 159719 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO0932/#anf177