<anforande>
<dok_hangar_id>2348452</dok_hangar_id>
<dok_id>GO0932</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:32 Torsdagen den 23 november</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>32</dok_nummer>
<dok_datum>2000-11-23 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från 8 §) Maxtaxa och allmän för- skola m.m. (forts. UbU5)</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>EDBFCB10-BC81-4657-A62D-A63661AABAEF</anforande_id>
<anforande_nummer>167</anforande_nummer>
<talare>ULF NILSSON (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det är sant att vi i de borgerliga parti-
erna har olika syn på den allmänna förskolan. Där-
emot visar ju den här debatten att det finns ett brett
samförstånd mellan de borgerliga partierna när det
gäller synen på individen, på familjepolitiken och på
den enskilda familjens ställning visavi staten i famil-
jepolitiken. Det tycker jag är en poäng och en slutsats
vi kan dra av det vi har hört tidigare i dag.
När det gäller den allmänna förskolan vill jag än-
då ställa en konkret fråga till Ingrid Lundberg. När
man nu tycker att förskolan verkligen är förskola och
inte dagis som Inger Lundberg beskrev, vore det då
inte rimligt att säga att det är pedagogiskt utbildad
personal som ska ha ansvar för verksamheten? Det
har nämligen Folkpartiet motionerat om och fått av-
slag på.
</anforandetext>
<intressent_id>0542573140300</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>159709</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO0932/#anf167</protokoll_url_www>
</anforande>
