<anforande>
<dok_hangar_id>2348452</dok_hangar_id>
<dok_id>GO0932</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:32 Torsdagen den 23 november</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>32</dok_nummer>
<dok_datum>2000-11-23 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från 8 §) Maxtaxa och allmän för- skola m.m. (forts. UbU5)</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>B6818BFD-3838-47EE-BA85-912014B53240</anforande_id>
<anforande_nummer>157</anforande_nummer>
<talare>ULF NILSSON (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Som jag sade i mitt anförande har vi i
vårt förslag till budget för kommande år inte avstyrkt
beträffande den del av regeringens pengar som inte är
knuten till maxtaxan. Av reservationerna framgår
dessutom att vi inte har samma bindande formule-
ringar när det gäller kommunernas möjligheter att
fastställa taxorna.
Problemet för er är att hela maxtaxereformen, en-
ligt Kommunförbundets beräkningar, verkar gräsligt
underfinansierad, så om vi ska diskutera vilka refor-
mer som är finansierade här borde vi kanske börja
med att titta på om Kommunförbundet har rätt när de
säger att det här kommer att bli en stor extra kostnad
för kommunerna.
Så långt vi kan överblicka har vi utifrån regering-
ens budget finansierat vår del av förslaget från vår
sida.
</anforandetext>
<intressent_id>0542573140300</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>159699</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO0932/#anf157</protokoll_url_www>
</anforande>
