<anforande>
<dok_hangar_id>2348452</dok_hangar_id>
<dok_id>GO0932</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:32 Torsdagen den 23 november</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>32</dok_nummer>
<dok_datum>2000-11-23 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från 8 §) Maxtaxa och allmän för- skola m.m. (forts. UbU5)</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>DD3731B6-CD9D-4F91-8DE9-6BBA04784A21</anforande_id>
<anforande_nummer>148</anforande_nummer>
<talare>LENNART GUSTAVSSON (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Fru talman! I tävlan om gleshet kommer jag från
betydligt glesare områden än Gunilla Tjernberg. Jag
vet att vi har klarat förskoleverksamhet. Jag vet att vi
har klarat förskola. Jag vet att vi har klarat den s.k.
sexårsverksamheten på ett bra sätt i de glesa delarna
av kommunen. Där litar jag på och vet att kommun-
politikerna har en god kunskap.
Åter till de arbetslösas barn. Jag tycker att det är
en något märklig, på gränsen till cynisk inställning att
vilket regelverk som gäller för mig som barn till en
arbetslös ska bero på vilken kommun jag bor i. Är
betydelsen av förskolan så stor som faktiskt framgår
av den moderata och kristdemokratiska reservationen
vore det väl rimligt att man från den här nivån sade
att barn till arbetslösa ska behandlas lika var än i
landet de bor.
Är det så att kristdemokraterna förordar någon
form av speciella verksamheter för barn till arbetslö-
sa? Ska man hantera barn till arbetslösa genom några
speciella omsorgsverksamheter? Eller ska vi ge dem
rätten att delta i förskoleverksamheten?
</anforandetext>
<intressent_id>0694077681517</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>159690</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO0932/#anf148</protokoll_url_www>
</anforande>
