<anforande>
<dok_hangar_id>2348452</dok_hangar_id>
<dok_id>GO0932</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:32 Torsdagen den 23 november</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>32</dok_nummer>
<dok_datum>2000-11-23 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från 6 §) Maxtaxa och allmän förskola m.m. (forts. UbU5)</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>2CBF9AD7-7FE5-41A0-8485-E72862176B20</anforande_id>
<anforande_nummer>107</anforande_nummer>
<talare>KARIN PILSÄTER (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Pengarna finns nu, säger Gunnar
Goude. Det är en sanning med en viss modifikation.
Pengarna till skolan finns i första hand utanför bud-
geten, längre fram i framtiden.
Man behöver inte gå längre än till att titta i höst-
budgetens tabeller över förändringar från vårbudgeten
för att konstatera att utlovade pengar inom budgeten
lätt kan flyttas framåt. I tabellen över satsningar på
barnen i höstbudgeten är det ett jättestort minus. De
pengarna man sade skulle på till de ändamålen i våras
har man flyttas framåt. Det är ett stort minus där. Man
ska inte riktigt ropa hej förrän man kommit ens i
närheten av bäcken.
De 500 miljonerna till kvalitet i förskolan går
dessutom bara till de kommuner som anser sig ha råd
att införa maxtaxa. De kommuner som kanske anser
att de inte har det ekonomiska utrymmet kan heller
inte få del av de pengarna.
Fru talman! Det är uppenbart att man inom väns-
terblocket är väldigt oense om ifall maxtaxereformen
innebär sänkta marginaleffekter eller inte. Det kan
vara en intressant diskussion som ni kan föra er
emellan. Självklart sänker den marginaleffekterna,
men inte så mycket för dem som har de största mar-
ginaleffekterna och de minsta marginalerna.
Det är där vårt förslag kommer in. Vi anser att
man från statens sida i första hand ska göra någonting
åt de riktigt problematiska marginaleffekterna för
dem med de låga inkomsterna. Men man ska också ha
en viss ordning i arbetet mellan stat och kommun.
Staten har hand om transfereringar till barnfamil-
jerna och kommunerna har hand om verksamheterna.
Det är också där Gunnar Goude har förklaringen till
att vi i Folkpartiet varken nu eller någonsin tidigare
har velat vara med på förslag om att man ska vara
kommunalt anställd för att ta hand om sina barn, lika
lite som vi velat att man ska vara statligt anställd
genom vårdlöner eller någonting sådan.
Vi tycker att det är ett orimligt tankesätt att man
ska vara anställd av stat och kommun för att ta hand
om sina egna barn. Genom generella bidrag, obe-
skattade och klara, som man får använda till vad man
vill ger man föräldrarna själva möjlighet att forma sitt
liv och sin vardag.
För övrigt kan jag påminna Gunnar Goude, apro-
på detta med att vara påläst, att man numera efter den
nya pensionsreformen faktiskt får pensionspoäng när
man har små barn.
</anforandetext>
<intressent_id>0101299073819</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>159649</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO0932/#anf107</protokoll_url_www>
</anforande>
