<anforande>
<dok_hangar_id>2348452</dok_hangar_id>
<dok_id>GO0932</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:32 Torsdagen den 23 november</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>32</dok_nummer>
<dok_datum>2000-11-23 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från 6 §) Maxtaxa och allmän förskola m.m. (forts. UbU5)</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>9D61F471-35CD-4E71-B884-4D944C50EB72</anforande_id>
<anforande_nummer>105</anforande_nummer>
<talare>KENNETH JOHANSSON (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag är påläst, och jag har redovisat ett
alternativ som är betydligt bättre och som på ett be-
tydligt mer träffsäkert sätt når dem som Miljöpartiet
talar om i sina program: "Mer tid för barnen",
"Möjligheter till en reell valfrihet". Det ska gå till alla
barn.
Det som Gunnar Goude företräder är precis tvärt-
om. Det är ett begränsat antal barn som får samhällets
subventioner. Vi säger att alla barn ska ha det. Det
tycker jag är en väldigt stor skillnad.
Vi vill med vårt alternativ ge möjligheter för fa-
miljerna att sänka arbetstiden, om de så önskar. Vi
ger de stimulanserna och möjligheterna. Man ska
kunna sänka arbetstiden. Vi ger en reell valfrihet, en
vettig, rimlig och rättvis barnomsorgspolitik, en för-
delningspolitik som gör att inte höginkomsttagarna
gynnas före dem som har smala ekonomiska margi-
naler.
Sammanfattningsvis tycker jag att Miljöpartiet
borde lyssna mycket på den opinion som jag tror
finns runt om i det miljöpartistiska Sverige och som
säger: Här har ni hamnat i alldeles fel båt.
</anforandetext>
<intressent_id>0327857385513</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>159647</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO0932/#anf105</protokoll_url_www>
</anforande>
