<anforande>
<dok_hangar_id>2348451</dok_hangar_id>
<dok_id>GO0931</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:31 Onsdagen den 22 november</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>31</dok_nummer>
<dok_datum>2000-11-22 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Hyresrätt, bostadsrätt och ägarlägenheter m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>7E67D3CB-EE58-438A-A34F-9AF2A8CB6E21</anforande_id>
<anforande_nummer>189</anforande_nummer>
<talare>STEN LUNDSTRÖM (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Herr talman! Efter att först ha gett en nästan lyrisk
skildring av hur väl bruksvärdesprincipen fungerar
hamnar Lennart Degerliden ändå till slut i något helt
annat.
Jag skulle egentligen bara vilja fråga Lennart De-
gerliden, herr talman, om det inte faktiskt är en fråga
för Stockholms hyresgästförening och Stockholms
fastighetsägare att lösa de problem som finns i Stock-
holm när det gäller lägesfaktorn, precis som man i
viss mån har gjort i Umeå och framför allt i Malmö.
När det gäller de 30 procenten kan jag uppleva att
den andelen börjar bli för stor eftersom jag ser grup-
per som nu inte längre har råd att efterfråga bostäder i
de här områdena. Men det skulle inte falla mig in att
sätta mig över den förhandlingsrätt som hyresgäströ-
relsen och fastighetsägarna har tillsammans. Jag und-
rar om inte Lennart Degerliden också kan hålla med
mig om att detta faktiskt är ett ganska vettigt system
som kanske borde tillämpas något bättre i Stockholm.
</anforandetext>
<intressent_id>0489096664719</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>159491</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO0931/#anf189</protokoll_url_www>
</anforande>
