2348450 GO0930 Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:30 Tisdagen den 21 november 2000/01 30 2000-11-21 00:00:00 Svar på interpellation 2000/01:44 om fas- tighetsskatten i Stockholm interpellationsdebatt 4F693C8F-1EB0-438C-B9CE-C8F6AFD5CEC6 22 MARIETTA DE POURBAIX- LUNDIN (m) m Fru talman! Under en debatt om fastighetsskatten i våras, när jag gjorde allt för att få reda på vad som skulle hända med fastighetsskatten nu i höst, ankla- gade finansministern mig för att vara en liten flicka som ville titta i julklapparna före jul. Nu har ju jul- tomten Bosse Ringholm delat ut paketet. Det är ju precis som jag befarade redan i våras, nämligen att paketet är tomt. Dessutom kommer den här gubben som hoppar upp och ger oss en smocka rakt i ansiktet i form av höjda boendekostnader. Det bygger på, som många har varit inne på, att det enda man lägger fram som konkret förslag är att frysningen upphör. När det gäller begränsningsregeln som man har aviserat är man väldigt vag. Det räcker att läsa finansministerns svar på interpellationen. Det står: "påbörjat ett arbete med sikte på" och "enligt planerna". Det är väldigt vagt. Vi vet inte alls vad som kommer ut av det hela. Dessutom har ju, som också är påpekat, Fastighetsskattekommittén i flera år försökt att hitta en lösning på detta och ändå inte hittat en hållbar sådan. Det ska man nu trolla fram väldigt snabbt. Sedan gäller det inte bara problemet med fastig- hetsskatten, utan vi har ju förmögenhetsskatten också. Den kommer att ge väldigt många högre boendekost- nader. Det handlar om flera tusen kronor per år i ökade boendekostnader beroende på förmögenhets- skatten som läggs på. Det hjälper alltså inte med den här begränsningregeln. Dessutom har det väl en viss betydelse hur många man ska försörja på sin inkomst. Med den här begränsningsregeln blir det en väldigt stor skillnad om det är en person som man ska för- sörja på sin inkomst eller om man är en familj med två tre barn. Jag har en fråga till finansministern. Håller fi- nansministern med om att det blir kraftiga margina- leffekter om man inför en begränsningsregel? Att det blir ett merarbete för skattemyndigheten kan vi bortse ifrån. De ska ju ta fram vilka som ska sambeskattas. Dessutom kommer skatten att bli beroende av var de enskilda skattebetalarna är folkbokförda samt familje- förhållanden. Detta öppnar för många möjligheter till skatteplanering och skenskrivningar. Håller finans- ministern med om beskrivningen av de nackdelar som jag räknar upp när det gäller begränsningsregeln? Fru talman! I anständighetens namn tycker jag att finansministern i dag - för nu är vi ju väldigt nära julafton och paketen är egentligen utdelade - faktiskt ska lämna ett besked som gäller hela paketet och inte bara den delen som är negativ. Enligt finansministern ska ju begränsningsregeln tillhöra den positiva delen, men den hänger fortfarande väldigt mycket i luften. Vi vet inte ens om det kommer något förslag. 0125165702713 N 2010-01-01 00:00:00 159283 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO0930/#anf22