2348450 GO0930 Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:30 Tisdagen den 21 november 2000/01 30 2000-11-21 00:00:00 Svar på interpellation 2000/01:44 om fas- tighetsskatten i Stockholm interpellationsdebatt E00E8320-4BE2-406E-AC41-0DC707DA01CE 21 KARIN PILSÄTER (fp) fp Fru talman! Man talar ofta om att dessa fastig- hetsskattehöjningar drabbar vissa områden och som om de flesta kommer att få sänkningar. Sedan pekar man ut några få kommuner där det bor en massa rika knösar som gott kan betala detta och några få äldre människor som man ska lösa problemen i tillvaron för genom denna begränsningsregel. Men förutom dessa människor handlar det faktiskt om helt vanliga män- niskor. Och rika knösar är också människor. Innan jag gick hit hade jag en småbarnsmamma från en norr- förort med skrikande ungar i bakgrunden på tråden. Hon frågade: Vad ska jag göra? Måste vi flytta häri- från? Även människor som har betalat ganska mycket pengar för ett hus kanske har gjort sin kalkyl på ett sådant sätt att de inte heller klarar av detta. Men framför allt handlar det om helt vanliga bostadsområ- den och helt vanliga låg- och medelinkomsttagare i den region där vi bor. Alla som bor i Storstockholm är inte jätterika. Augustisiffrorna med de preliminära taxerings- värdena visade att fastighetsskatten skulle öka med i genomsnitt 3 500 kr i Järfälla, 4 500 kr i söderort, över 2 000 kr i Haninge, osv. Detta är ju inte områden med något speciellt lyxigt boende, utan det handlar om helt vanliga barnfamiljer och kanske t.o.m. en- samförsörjare som har något litet radhus och för vilka 3 500 kr är mycket pengar. Nu vet vi också att taxeringsvärdena kommer att stiga mycket mer i många av de här områdena. Det handlar om att barnbidragshöjningar och skattesänk- ningar försvinner och att man i själva verket får det sämre ekonomiskt, trots att det talas om att alla ska få det bättre. Jag tycker att man ska ha det mycket klart för sig. Det handlar inte om några få rika knösar, utan det drabbar alla vanliga människor, och inte bara i Storstockholmsregionen även om det handlar om det just nu. Sedan vill jag ta upp detta med en begränsnings- regel. Det är kanske en anständig lösning för äldre människor som har ett boende på en ort där de inte skulle ha råd att köpa en bostad i dag och som har sin fasta inkomst. Men för låginkomsttagare innebär detta dels att man bygger in en ny sambeskattning, vilket jag tycker är helt vansinnigt, dels att man läg- ger till nya marginaleffekter. Det går ju helt stick i stäv med de strävanden som vi i Folkpartiet har, och som även regeringen säger att man har, att minska marginaleffekterna. Det är ju de småbarnsmammor som ni vill ska gå ut och arbeta mer som nu kommer att få nya marginaleffekter. Begränsningsregeln kommer inte att vara någon som helst lösning för vanliga medelinkomsttagare som kommer att få svårt att på marginalen betala den nya fastighetsskatten på sitt radhus i Haninge t.ex. Det kommer att bli kraftiga kostnadsökningar för människor. Nu när taxeringsvärdena stiger mer än vad man beräknade när man gjorde budgeten undrar jag om inte regeringen, Finansdepartementet och majoriteten skulle kunna vara beredda att något ompröva sina ställningstaganden så att man åtminstone inte behöver ta ut mer skatt än vad man ville ta ut då. Jag vill ställa den frågan till finansministern. Jag skulle också vilja fråga hur han anser att infö- randet av begränsningregeln går ihop med er syn på ett ökat arbetsutbud och minskade marginaleffekter för vanliga inkomsttagare. Till sist skulle det vara intressant att höra om fi- nansministern kunde reflektera lite över hur han ser på effekterna på bostadsmarknaden i Stockholm med dessa höga taxeringsvärden och den höga fastighets- skatten i förhållande till att Storstockholm borde fungera som en tillväxtmotor för hela Sverige. Sig- nalen nu är ju att detta håller på att bromsas upp. I mitt perspektiv är det någonting som inte bara är dåligt för Stockholm utan för hela Sverige. 0101299073819 N 2010-01-01 00:00:00 159282 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO0930/#anf21