2348444 GO0924 Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:24 Torsdagen den 9 november 2000/01 24 2000-11-09 00:00:00 EU-debatt 7045C579-A521-49F7-86F0-12A1FF9AC45B 28 LARS LEIJONBORG (fp) fp Fru talman! Vi är delvis överens på de punkter vi nu diskuterar. Men låt mig t.ex. ta detta med flykting- politiken. Jag tycker att regeringen skulle kunna er- känna att man har gjort ett misstag. Vi har ju svart på vitt. Vi har den promemoria som regeringen har skickat till det franska ordförandeskapet. Där sägs det helt klart att förslagen i stor utsträckning överens- stämmer med svensk rätt. Hela andan häri är att de franska förslagen skulle kunna implementeras utan problem, vilket jag menar skulle vara förödande för hävdandet av asylrätten. Alla vet att ibland får asylsökande inte rätt i första omgången, utan behöver stanna kvar i landet. Skulle man kriminalisera hjälp till sådana personer skulle det vara att i praktiken urgröpa asylrätten. Det finns flera andra exempel. Sedan håller jag förstås med om att det finns mas- sor att göra på öppenhetsområdet när det gäller åt- komlighet av handlingar och sådant. Men det exem- pel jag tog upp är så tydligt. Det är klart att man kan säga att det är för sent att påverka ett riksdagsbeslut när själva debatten förs. Å andra sidan är det en full- komligt självklar del av svensk demokrati att det får finnas TV-kameror och journalister här i kammaren. Jag har talat med folk i Bryssel. De säger att ord- förandeskapet har en stor marginal att påverka regler- na för sammanträden, även de som hålls i Bryssel. Jag hoppas att regeringen tar fasta på det och släpper in medierna i ministerrådet vid lagstiftning. Sedan håller vi på den linje som andra talare har varit inne på, att unionen ska vara smalare men vassa- re. Vi tycker inte att utbildning tillhör det område där unionen bör ges utökade befogenheter. 0980725315516 N 2010-01-01 00:00:00 158759 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO0924/#anf28