<anforande>
<dok_hangar_id>2348443</dok_hangar_id>
<dok_id>GO0923</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:23 Onsdagen den 8 november</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>23</dok_nummer>
<dok_datum>2000-11-08 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Personlig assistans till personer över 65 år</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>60E7AA3B-DA2F-4987-B3B9-3FDE3369C9FE</anforande_id>
<anforande_nummer>83</anforande_nummer>
<talare>KERSTIN HEINEMANN (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Detta är en efterlängtad proposition
för alla som har eller har haft rätten till personlig
assistent. Det är också för Folkpartiets del en efter-
längtad proposition. Vi har länge krävt att man ska få
behålla den personliga assistenten även efter 65 års
ålder.
Tyvärr har propositionen en stor skönhetsfläck.
Antalet assistanstimmar får inte utökas dagen efter
det att man har fyllt 65 år. Anledningen till detta är att
det är svårt att avgöra vad som hör ihop med funk-
tionshindret och vad som kan betecknas som följder
av åldrandet, anges det i propositionen.
Detta är djupt olyckligt. När man som svårt funk-
tionshindrad äntligen kan känna sig trygg och säker
på att man får ha kvar den hjälp man kanske har haft i
flera år ska en eventuell försämring av hälsotillstån-
det ändå betyda ett ingrepp i det privata livet. Ytterli-
gare personer ska komma in och bistå. Detta bäddar
för problem inte bara för den som är funktionshindrad
utan naturligtvis också för den personal som ska bi-
stå. Vad är min uppgift? Vad är någon annans upp-
gift? Fler personer ska komma och gå i den funk-
tionshindrades hem. Ytterligare tvister kan komma att
uppstå mellan försäkringskassan och kommunen.
För den enskildes skull vore det allra bästa om
timmarna för den personliga assistansen kunde utök-
as. Och som en följd av detta borde det, enligt Folk-
partiets uppfattning, vara naturligt att försäkringskas-
san tar över ansvaret. Det har vi länge krävt, inte bara
för dem som är över 65 år utan för alla. Det är alltså
ett återställande av den ursprungliga handikapprefor-
men.
Det var ett misstag av regeringen att ge kommu-
nerna ansvaret för de första 20 timmarna. Detta har
enbart lett till problem. De två huvudmännen har
försökt att bolla över ansvaret till varandra. Det miss-
gynnar de svårt funktionshindrade i allra högsta grad.
I en vardag som kan vara besvärlig ändå tvingas de i
många fall att strida med två parter. Det är åtminstone
en för mycket. Det här handlar inte om pengar, efter-
som kostnadsökningen för staten torde vara margi-
nell. Det handlar om trygghet för människor som utan
egen förskyllan har hamnat i en besvärlig och arbet-
sam situation.
Fru talman! Folkpartiet, Moderaterna, Kristdemo-
kraterna och Centerpartiet har i det här betänkandet
en reservation gentemot majoritetens bifall till propo-
sitionen, som handlar just om att man också ska kun-
na få utökad tid efter 65 års ålder. Jag yrkar härmed
bifall till den reservationen.
</anforandetext>
<intressent_id>0395042560705</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>158712</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO0923/#anf83</protokoll_url_www>
</anforande>
